官網htc U11,Ultra又降價了

甩出一道彩虹

185分

51樓

甩出一道彩虹

個人積分：185分

文章編號：66297117

chihyu2011 wrote:
無論是momo或是myphone, 折價劵都不能用了
或是說能用折價劵的都缺貨了...(恕刪)

哈~~您一說小弟才發現耶!!
今天淩晨5點原本還可以用說~~~本來想說等看看藍色還會不會補貨!
結果.....哈!放棄!

R6.2

1519分

52樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：66297625

less7 wrote:
你貼出的跟清流達的...(恕刪)

我貼的是全球最大手機網站的review，它貼的沒附上來源我就不知道了
樓上也有同時入手兩隻的大大提供見解，可以參考看看

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

清流達

277分

53樓

清流達

個人積分：277分

文章編號：66298536

R6.2 wrote:
我貼的是全球最大手機網站的review，它貼的沒附上來源我就不知道了
樓上也有同時入手兩隻的大大提供見解，可以參考看看...(恕刪)

我的是來源是 phonearena 阿，您怎麼知道您信服的 gsmarena 是全球最大?

我也只是表示，HTC UU 的電力沒網路傳的那麼不堪(Poor)
該網站也很誠實的說是 "AVERAGR" (6h56min)，但很接近"GOOD"了

S7E是 "GOOD" (7h18min 因為是7h以上會列為GOOD)

來源如下：
https://www.phonearena.com/reviews/HTC-U-Ultra-Review_id4328/page/4

測試標準方式如下：
We measure battery life by running a custom web-script, designed to replicate the power consumption of typical real-life usage. All devices that go through the test have their displays set at 200-nit brightness

網站如下：
https://www.phonearena.com/phones/benchmarks

清流達

277分

54樓

清流達

個人積分：277分

文章編號：66298812

R6.2 wrote:
我貼的是全球最大手...(恕刪)

要也貼新一點的

我剛剛用了一下您的網站

3項都用標準的1hr 最大差距是影片播放...

反正照您的邏輯，就是很耗電啦 ^^

R6.2

1519分

55樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：66299271

清流達 wrote:
我的是來源是 phonearena...(恕刪)

所以你貼的phonearena的電池測試是拿Qualcomm還是Exynos?? 希望提供一下這個網站使用Exynos的來源

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

清流達

277分

56樓

清流達

個人積分：277分

文章編號：66299840

R6.2 wrote:
所以你貼的phonearena...(恕刪)

phonearena 用的應該是S820版
https://www.phonearena.com/phones/Samsung-Galaxy-S7-edge_id9818

但gsmarena 沒特別說是哪一版
https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s7_edge-7945.php

也貼上gsmarena的數據了...

影片撥放有較大差異，約差50%
大家常用的"網站瀏覽"約差20%.... (8.5hr VS 10.5hr)

不管啦，結論如下：

HTC UU："很耗電" 慘!! 看網頁只有"短短" 8.5小時...
三星 S7E："續航佳" 棒!! 看網頁可是"高達"10.5小時...

要看影片不要買這隻啦~~~(U U已經降價，S820效能高甚麼都不用考慮，只挑一個點打就對了!!!)

形容詞風向帶的真的不錯喔 100分