U11+各方面都比Note8優秀為什麼還是賣不贏呢?


lion1102 wrote:
U11+各方面都比Note8...(恕刪)


我以前也是標準H粉,非常賭爛韓國牌子

可是HTC這兩年真的做得太爛了,尤其是那個電池用個一年左右就差不多了

我蝴蝶用快三年都沒事....

所以直接跳三星,整體體驗還是比HTC好多了

雖然HTC比較習慣,但是三星還是有他的好處,尤其是他那個螢幕真的很漂亮~

HTC現階段沒有讓我想買的動力,外觀我就覺得不怎麼樣...

看U12會不會比較好一點
品牌經營真的不是台灣人的強項吧
lion1102 wrote:
U11+各方面都比Note8...(恕刪)

如果能找到像宏碁執行長陳俊聖這般人才
谷底翻身也是有機會

重金犒賞研發人員是必要之舉

有人提到如同oPPo低歸高賣
不妨跟華碩一起採購?
解決零組件問題?
你認為你家巷口的優質漢堡店做的超好吃漢堡

它的全球銷量可以賣的贏麥當勞的大麥克嗎???

當然它的CP值>>>>>>>>>難吃大麥克

銷量 難吃大麥克>>>>>>>>>>>你家巷口超優質漢堡
售後服務不優占很大的原因,所以每次問有拿HTC的親朋好友使用心得跟下一支是否還會買HTC的手機幾乎一面倒的都說不會就可想而知為何會賣不好了。

MITGOOD wrote:
當初HTC 就是一直被攻擊,為了就是拉低htc的品牌價值,現在要翻身也難了,相反的比較差的三星卻一飛沖天


HTC會一敗塗地還不是王雪紅自己攻擊自己...
別把HTC的失敗都怪在別人的身上,
最該檢討的還是HTC自己。
lion1102 wrote:
U11+各方面都比N...(恕刪)

感覺htc的旗艦機零件上不是追求旗艦
,總是部分用低階零件,如螢幕等..
htc10的螢幕用天馬,記憶體用中低階等級的等,但售價是旗艦機級別的
看到HTC在手機的背殼

大大那三個英文

我一點想買的念頭都沒有

實在覺得非常醜陋

賣不好是因為韓國人只買國貨...台灣人只買進口貨!!

lion1102 wrote:
U11+各方面都比Note8...(恕刪)


這個相關論題就是大部分的人還是看品牌買手機。

不過旗艦效能都相差不遠就是了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!