htc透視款設計也被跟風了

ccs00001

194分

51樓

ccs00001

個人積分：194分

文章編號：68763721

今天看到FB上有網友說小米8的透明是假透明
不曉得有沒有人跟到這則資訊幫大家解惑
如果真的不是透明
就不能說小米跟風HTC了

白橘子

485分

52樓

白橘子

個人積分：485分

文章編號：68764137

ccs00001 wrote:
今天看到FB上有網...(恕刪)

殼是透明的沒問題

小米官方是說上面配置的跟手機原件配置不完全相同

簡單說那個透明的面板配置有美化裝飾過

至少那個logo肯定是弄上去的

反正到時候一定有人拆機

敬請期待吧

鬼之島四寶

1435分

53樓

鬼之島四寶

個人積分：1435分

文章編號：68764422

有裝飾過的好看多了
只是弄成透明的,久了也會審美疲勞

鬼島第四寶:9487987

專屬01

919分

54樓

專屬01

個人積分：919分

文章編號：68764444

能打電話、上網、有螢幕、傳簡訊、能照相的，

我都視同抄襲挖鼻孔

Kingdom0619

8分

55樓

Kingdom0619

個人積分：8分

文章編號：68764476

u12+真的還不錯
可是太貴了

hywdjmrhp

500分

56樓

hywdjmrhp

個人積分：500分

文章編號：68765997

Kingdom0619 wrote:
u12+真的還不錯
可是太貴了(恕刪)

NOTE8你都說不貴了

怎麼會說u12+太貴呢?

可能開釋嗎?

race6061

809分

57樓

race6061

個人積分：809分

文章編號：68766373

hywdjmrhp wrote:
NOTE8你都說不貴了

怎麼會說u12+太貴呢?

可能開釋嗎?

貴不貴是比較出來的
Note8跟IphoneX比真的不貴
但Note8跟U12+比就很貴
U12+跟Note8比不貴
但U12+跟ZF5Z比又很貴
所以怎麼說呢?
貴不貴就是看這個產品,品牌
在這個消費者心裡值多少錢
果粉不會認為一隻3-4萬的iphone很貴
星粉當然也不會覺得Note8很貴
H粉也不會覺得U12+很貴
只要心中有愛,都不貴

老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！

ccs00001

194分

58樓

ccs00001

個人積分：194分

文章編號：68766383

hywdjmrhp wrote:
NOTE8你都說不...(恕刪)

我猜筆品牌價值符合需求

it6168

914分

59樓

it6168

個人積分：914分

文章編號：68766466

透視始祖, 其實是 apple iMac.

此為正解

yossiger

693分

60樓

yossiger

個人積分：693分

文章編號：68766479

白橘子 wrote:
殼是透明的沒問題小...(恕刪)

國外的部落客已經證實
裡面是一個毫無用處的裝飾品
因為機構元件大致跟mix2s相同
米八在元件上面覆蓋一個假的裝飾品

htc透視款設計也被跟風了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

htc透視款設計也被跟風了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！