個人積分：109分
文章編號：72753335
個人積分：835分
文章編號：72753418
個人積分：12分
文章編號：72756568
個人積分：294分
文章編號：72764699
個人積分：465分
文章編號：72765365
個人積分：62分
文章編號：72766202
用到現在如果個人要買手機優先還是會挑hTC. 但hTC走到現在真的不容易了.
看了整棟, 不少人都是拿自己對hTC的不滿抱怨, 但都小問題, 不會是造成hTC現況的主因.
比較有參考價值的是決策與公司內部問題, 內部問題都是傳聞,不是hTC的人不便評論.
決策可以聊一下大陸市場, 有人一直拿王講中國品牌這點來說, 但這並不是影響hTC的原因,
如果是, 會在意的是台灣市場, 理論上hTC在台灣很快會消失, 但這幾年hTC在台灣仍有不低的市佔,
表示會在意的誠如前面有人說是少數, 如同台灣政治現況.
真正原因是
1.沒接地氣, 一開始就把台灣這套搬到大陸去用, 兩岸雖屬同文同種, 但用戶習慣天差地遠;
2.雖然有做出因應針對大陸市場做不同版本, 但當時正值山寨崛起, 以低價與更符合大陸用戶習慣的手機搶攻, 才造成hTC的敗退;
但這本來就不是件容易的事, 拉遠來看, 三星, 索尼等... 現在也都在中國大陸市場被邊緣化, 後來才進大陸的華碩也犯了同樣的錯誤,
只是這兩家台廠沒發揮同文同種優勢融入當地, 這是比較不應該的地方.
現在中國大陸自有品牌已建立, 境外品牌要再進去已是難如登天之事.
題外話, 中國大陸的市場屬性跟日韓很像, 有很強烈的地緣性, 日本一直以來也是一個很難打入的手機市場,
以前就有一句話: "台灣是品牌接受度很高的自由市場", 至今也是.
再來是競爭, 暫時先撇開大陸品牌,
在智慧型手機還是拓荒市場時, 看一下hTC的對手: 三星, LG, Sony, 哪一家不是有其他基業可以打?
hTC在基業上就已經不利, 要比誰氣長(銀彈糧草)? hTC現在就顯示已後繼無力.
終端銷售與網路操作, 這些都是要燒錢, hTC沒有諸葛亮般的謀士以少勝多, 也無曹操般的梟雄領導人
, 任由對手攻擊. 上面講的, hTC對手全都有, 會輸很正常.
再來前面提到: 台灣是一個品牌接受度很高的自由市場, 這對國際貿易是個優點, 但對本地廠商卻是極高的挑戰,
沒有競爭力就只能被淘汰, 台灣內需又小, 餅已經不大又這麼多家在搶, 讓我想起汽車市場好像也是如此.
所以台灣這樣的一個市場要建立自己的品牌, 是非常不容易的事.
手機市場已飽和, 現在又有彈糧充足的大陸品牌加入, LG, Sony也節節敗退, 基業更少的hTC如此真的不意外
, 也令人惋惜, 手機穩定又耐用, 可惜可惜.
現在台灣剩華碩還能撐住, 但沒了hTC擋在前面, 華碩會?
個人積分：129分
文章編號：72767927
個人積分：22345分
文章編號：72769232
個人積分：799分
文章編號：72769486
ace ventura wrote:
早期促成HTC成功...(恕刪)
周永明自己也是敗筆之一
台版ONE S不如日韓新機！周永明：網友情緒發言沒幫助
周永明：說htc弱的人，走著瞧！
個人積分：252分
文章編號：72770201
