yakult wrote:
會不會是電信商的關係...(恕刪)


也有人提到可能是晶片問題,
其實都不是的,

不管是Iphone或是HTC, 產品都是以外觀設計為導向,
所以在天線設計上, 就會受到很大的限制, 收訊品質自然受到影響,
這是先天設計上的兩難,
既然大家這麼愛金屬框, 超薄機, 那就撐著點,
這也是為什麼不管是iphone或HTC在鄉下不好用的原因,

因為偏遠地區一般基地台較少, 對天線較差的手機影響較大,
在市區因為基地台多, 講難聽一點, 沒了天線光靠接收晶片都收得到訊號,
所以HTC比較適合商務人士在都市中使用,

天線差連帶影響的是手機可能因為會自動加大功率搜尋,
至使機身溫度上升, 同時也會加速耗損電量, 待機時間縮短。

一般而言, 現在手機塞的功能實在多太多了, 相對的, 品質上自然難以兼顧啊!!
但我明白, 每家推出新產品的理念,

iPhone : 一定要炫, 要新, 有趣點, 看不到地方, 可以打個九折
MOTO: 不愧是老手, 總是在要求通訊效能, 搞得新產品常常犠牲外觀, 難怪越賣越差
Nokia : 比MOTO好多了, 早就不那麼注重品質了, 但也比較不標新立異, 標準龍頭做法, 穩定

HTC, 學iPhone, 走外貌路線, 追求新奇, 但感覺是對通訊品質iPhone要打九折, HTC只要打六折就可以賣了,
但確實, 與Apple一樣, 它確實是成功了呀!!
hero 真是很爛的收訊 我當個業務 電話老是接不到 常被飆的幹的很,我的心得是不要開網路,要用網路時再開就好,不要電話跟網路同時開著,這樣比較不漏接電話
我以前(大概2005~6年)的時候用DOPOD的818pro,那時候手機的收訊真的很差,漏接電話的情況也真是偶爾,鈴聲又太細~~常常沒聽到,操作介面就更不提了~但事隔5年再用回HTC的Legend~~我覺得進步真的很大

1.UI介面整合的很好(讓我驚訝),操作也方便
2.鈴聲的問題我覺得比以前好多了
3.最重要的收訊與通話品質(我覺得有關鍵的進步耶~~不漏接,收訊OK,通話品質(我甚至覺得比我之前的N97好>>主觀的感覺,可能與使用區域也有關)
4.至於許多人說的WI-FI品質不好...這部分我個人認為還算堪用啦
5.照相部份~~雖然有加LED閃燈算是小進步(但是拍照品質與操作感受我覺得還是鳥鳥的>>比較失敗的地方

但整體來說...我覺得HTC已經慢慢具備與世界級廠競爭的實力與眼光,還是值得鼓勵的!!
Small V
原來這位在電視廣告上說要超越金庸的網路作家,文學素養也不過如此通俗而已!
stockopt wrote:
我不是HTC員工但作...(恕刪)


問題是Hero真的有這樣的問題
2.1有沒有update我不在意反正我有2.1的機子了
但bug還是要修一修啊
可能我的電話沒那麼多
沒有九把刀那麼誇張
但這個問題的確是有的
然後他抱怨了一下
居然一堆人把他的作品也拖下水了...
東西有問題不去找客服修理...
只會在網路上譁眾取寵.....果然是會操作媒體的人......
杰克二號 wrote:
也有人提到可能是晶片...(恕刪)


果然是以管窺天
Jerry5217 wrote:
原來這位在電視廣告上...(恕刪)


老實說很難吧~~半桶水晃很大~~
我不是愛敗家,只是一堆敗家因子在我腦海中~
杰克二號 wrote:
也有人提到可能是晶片...(恕刪)

齁~~~你慘了!! 你說iphone壞話!!

我要離你遠一點,免得被波及到。(躲遠遠)
ss0101tw wrote:
久把刀真的很無聊阿手...(恕刪)


我也覺得你滿無聊的...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!