個人積分：17分
文章編號：20880606
個人積分：300分
文章編號：20880635
exe3black wrote:
其實如果店家無法證明...(恕刪)
你舉的例子不是很完善
在有監視攝影機的情況下，如果錄到
A跟B共同進去，而A離開房間，C進去卻發現B死了
這時候是可以把A列為重要關係人
三要素中構成要件該當性，違法性，有責性，A就符合第一項了
這跟無罪推論無相關吧，因為你有相當事實證明
不是完全無罪，也不是完全無相關理由
在無相關具體事證，無罪理論OK
但在有相關具體事證情況下，列為關係人
之後交由法官裁定
你這方面牽涉到法理情或是情理法了，超過本篇樓主的疑問太多了
回到原PO
你可以要求店家提出證明文件，是否為自己所損害
再來依比例原則賠償，如果是照價賠償，變成是懲罰性賠償
原PO可以不接受，畢竟展示機已經公開多時，不能因為這樣要求全額賠償
主要基於信賴原則，店家給你看，就是相信你不會去破壞、敲到
而你也要善盡使用者義務，妥善運用
簡單一句，消費者最大沒錯，不過不要把權限(益)將其無限擴張
如果都不接受，那就訴諸法律了，由法官去裁定
個人積分：0分
文章編號：20880666
個人積分：0分
文章編號：20880687
個人積分：207分
文章編號：20880758
個人積分：0分
文章編號：20880792
個人積分：45分
文章編號：20880813
個人積分：0分
文章編號：20880816
掉落的地方是玻璃桌面？怎麼敲出那個凹痕的？我不是科學鑑識人員，我不知道，但我想問是玻璃桌面，就不會敲出凹痕嗎？樓主你既然可以下這個判斷，那請告訴我為什麼東西滑落玻璃桌面，一定不會敲出凹痕！
展示機，我不清楚他們公司怎麼運作處理，不過知道有什麼意義嗎？還是你覺得如果他們公司要回收，所以不用說對不起？
你之後該如何處理？
你如果真的為你的行為感到抱歉，你是不是應該跟店員說聲對不起?(不過我不知道你說了沒？)
還是你想知道怎麼樣可以不賠錢？如果是這樣你直接找消保官處理比較快吧。
開價1500，真的是貴了，但是你如果真的有誠意解決，相信店員也不會為難你吧！
該為自己的行為負責了。
個人積分：73分
文章編號：20880890
個人積分：5分
文章編號：20881056
