拆解HTC 硬體成本(不含軟體和其他成本)給有興趣的相關人士參考，勿筆戰

Peter Lai

6分

61樓

Peter Lai

個人積分：6分

文章編號：21376086

愛倫坡 wrote:
很多人想護航什麼不要...(恕刪)

大哥~
BOM cost * 2.6 = 市場價格
這在電子業是基本常識了

HTC確實賺很多錢，但是那是近2年的事情，剛開始誰能預測投入研發的資金會有今天的成果？
沒有待過電子業不懂得電子業的辛酸，沒有當過RD不懂RD的血淚
投資者要把錢投下去也要承擔多少風險~
如果這些都不是我熟悉的領域，我是不會出來嘴砲的

做點小小的加值？
光是為了這些小小的加值，測試項目至少就幾萬個，原型機摸到咬花都變成亮面
還被你說成小小的加值？
OOXX...害我髒話都差點罵出口

marc_li

622分

62樓

marc_li

個人積分：622分

文章編號：21378528

Peter Lai wrote:
大哥~BOM cos...(恕刪)

這篇版主已經很明白的說只是BOM的分享(硬體成本)
為什麼一堆人還要無聊的說甚麼一些其它的cost??
難道這篇的標題是"天啊一支Desire只要164美金的成本"

我覺得看看也沒甚麼不好的
了解一下大概的component價格
不過也是HTC有這樣的量才能拿到這樣的價格吧~~

感覺上還是做key component最好賺
台灣系統廠充其量就是拿公板設計組裝
軟體不過是個附加價值
真的能做到像Apple那樣能靠APP賺錢的
才是王道

黑狗弟

228分

63樓

黑狗弟

個人積分：228分

文章編號：21379395

大家都忘記依樣, 跨國打官司的錢...

運氣不好的, 還要加上賠給人家的錢..

我的相簿 http://www.imagegateway.net/a?i=InpmXKd2po 世界宇宙無敵超可愛.. "北極熊"

至尊星

1912分

64樓

至尊星

個人積分：1912分

文章編號：21380043

KK080 wrote:

這時候就要等聯發...(恕刪)

一下來蒐蒐聯發的工作看看有沒有工作缺好了
聯發科會不會那天也出CPU啊？
IC設計是做啥的不是很清楚而已

愛倫坡

40分

65樓

愛倫坡

個人積分：40分

文章編號：21380954

Peter Lai wrote:
BOM cost * 2.6 = 市場價格
這在電子業是基本常識了
......

做點小小的加值？
光是為了這些小小的加值，測試項目至少就幾萬個，原型機摸到咬花都變成亮面
還被你說成小小的加值？
OOXX...害我髒話都差點罵出口...(恕刪)

所以Acer,MOTO的頂級手機只賣Desire售價的2/3，
是因為BOM只有Desire的2/3，
少來模糊焦點了
只是來誤導大家就甭來了

明明類似規格的手機
出貨量也比人家多
賣得特別貴
就是毛利抓得特別高嘛

iatnet

344分

66樓

iatnet

個人積分：344分

文章編號：21381163

所有市面上的產品都光算零件成本,那每樣都是暴利啦...

品牌公司看的是品質跟服務....爛就算便宜也很少人會買單...

那同樣的零件成本,水果一隻賣2萬3,宏達一隻賣1萬9,那誰才是暴利呢?

知道零件成本有什麼用.....?!

Peter Lai

6分

67樓

Peter Lai

個人積分：6分

文章編號：21383045

愛倫坡 wrote:
所以Acer,MOT...(恕刪)

這就跟市場機制有關了(以下市場指的是智慧型手機市場)
先驅者占有大部分市場，後進者要爭奪相同市場就要做出差異化(例如 HTC 對上 APPLE 和 RIM)
如果做不出差異化就只好靠壓低價格進場(例如 MOTO 和 Acer)

但是先驅者在市場不確定因素及技術不成熟的狀況下所要投入的資金風險也相對的高
這些相信你也不會不懂吧？

darren315

13分

68樓

darren315

個人積分：13分

文章編號：21383301

手機是買來用的，高興就買，不高興就別買。。

至於評論HTC賺多少的人。。。請高擡貴手，讓R&D，設計以及相關服務行業有點飯吃。

別再說什麼“類似規格的手機", "毛利抓得特別高"，我不知道你是做什麼行業的，但是你身邊應該有人是做以上行業的吧，建議去了解一些。

真的要看規格。。去買山寨版手機吧，又便宜又好規格。。。

愛倫坡

40分

69樓

愛倫坡

個人積分：40分

文章編號：21383543

Peter Lai wrote:
先驅者占有大部分市場，後進者要爭奪相同市場就要做出差異化(例如 HTC 對上 APPLE 和 RIM)
...(恕刪)

既然大家都是明眼人
就不要講得太模糊

是你先說BOM*2.6的
卻又不能一體適用

把HTC拉到跟APPLE和RIM同層級
錯誤在於不夠精確

跟APPLE和RIM同層級的是GOOGLE啦
至少是OS的層次以上

就Android手機來說
HTC跟Sansung,MOTO和ACER是同一層級
都只是品牌的ODM廠
進入時機和技術層次也差不多

所以
不要再拿HTC的毛利去類比APPLE的毛利
完全是不同層次的公司
不同層次的產品
沒有同享暴利的空間

aquaaqua

7分

70樓

aquaaqua

個人積分：7分

文章編號：21383796

darren315 wrote:
別再說什麼「類似規格的手機", "毛利抓得特別高"，我不知道你是做什麼行業的，但是你身邊應該有人是做以上行業的吧，建議去瞭解一些。...(恕刪)

說的很好，但是像愛倫坡這種人還是會繼續跳針的，
不曉得這些人是刻意忽視還是還沒出社會，眼界未開，
他們故意或不能理解就是這些許的差異，別人花了多少心血跟成本在上面，
他們故意或不能理解就是這些許的差異，即使賣的比較貴還是會賣得比別人好，
他們只會跟你說，阿不就差不多，憑什麼賣比較貴，
他們還會跟你說，阿台灣就是賣比較貴，欺負台灣人。

也許只有等到他們從事相關工作或是離開相關工作(?!)才會改口吧。

拆解HTC 硬體成本(不含軟體和其他成本)給有興趣的相關人士參考，勿筆戰

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

拆解HTC 硬體成本(不含軟體和其他成本)給有興趣的相關人士參考，勿筆戰

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！