battlewindRS wrote:
http://www...(恕刪)

國外的DHD是SLCD應該是無庸置疑了
現在大家在討論的是台灣的DHD是不是SLCD,或是TF
真是莫衷一是啊.....
以目前海外影片來看
DHD螢幕表現似乎都沒有Dezire-Z(SLCD)來得好
希望有海外版與國內版DHD直接比較就一目了然

另一方面我更在意的是觸控模組是否會因面板不同有所差異??(若國內外真的不一樣的話)
因為海外的DHD測試多點觸控表現比Desire好很多....
這也需要開箱的大大來確認了.........
http://www.youtube.com/watch?v=oelzbzSyVus

這個有幫助嗎?


vvhn74 wrote:
http://www...(恕刪)


對本主題沒幫助說..........

rexone777 wrote:
對本主題沒幫助說.....(恕刪)

恩~AMOLED比較鮮豔這個大部分人已經知道了
如果有Z跟HD的比較影片就好了

忽然想到~如果到時候證實台灣的DHD是SCLD但是表現比Z差,可能HTC又要被炮了XD
這個連結是英國前五大電信商ORANGE對於DESIRE HD的介紹
ORANGE是從HTC要自立門戶來就一直給予支持的
在台北發表時他們的高層也有去

http://shop.orange.co.uk/mobile-phones/phones/phoneDetails.jsp?skuId=anySku&productId=prod2230195&_requestid=40911

HTC Desire HD Chocolate
Class and clarity - just two of the many attributes used to describe the HTC Desire HD Chocolate. Wth a massive 4.3-inch S-LCD capacitive touchscreen boasting 16 million colours and pinch-to-zoom capability, communication has never been clearer. An 8-megapixel camera ensures amazing lifelike imagery. The 720p HD video recording function captures every moment vividly - whilst the Android™ 2.2 operating system is powered by 1Ghz of processing speed to guarantee super-fast internet.


應該滿明顯了吧


unnerv wrote:
這個論點也很特別(不...(恕刪)


純討論,每個人的狀況和接受度不同,供你參考。

1.hd2的例子你舉的不好,現在DHD的問題應該像是:

譬如我拿HD2,我覺得它帶給我的效益是值得的,但是世界各地賣的HD2用了更高階的規格
只有台灣規格低一些,但價格相同,那我的尊嚴有受損嗎?
如果你覺得你尊嚴沒受損…那我只能說果然是每個人的接受度不同。


2.為何所有HTC消費者該關注這個問題呢?很簡單的邏輯…

全台灣消費者知道HTC的專賣爛貨給自家人的這種行徑,紛紛拒買HTC產品,HTC知道這套在台灣行不通後
,要不就退出台灣市場,要不就拉高服務品質,後者比較可能是HTC的做法。

如此一來,台灣的消費者可以享有比較佳或是同級的服務品質。

最要不得的是自掃門前雪的大不了不買,這不但沒給廠商機會教育,更讓廠商覺得你台灣的消費者好欺負。
長久下來,台灣就沒辦法像美國那樣享有高品質的消費者權益。


3.現在的PDA手機競爭激烈,並沒有那種非得htc手機才能帶給我們的效益,如果我買HTC的手機就得受到這
種不平等待遇,那麼我想市面上願意平等對待的廠商及產品還多的是,沒必要自己把自己矮化。
等台灣消息吧

我是覺得幾偏台灣的開箱文
發色比那幾個影片沒差多少

sonynx70 wrote:
純討論,每個人的狀況...(恕刪)


時間點的問題,過去買了HTC商品的人在"購買當時"並沒有尊嚴受損的問題.
假設HTC在DHD這件事上真的欺負台灣消費者,照大大的論點這將導致"所有"購買他商品的消費者的"尊嚴受損"
而如大大你所說的"所有的HTC消費者必須去關注這家廠商的行為"
那我只能說買個手機也太辛苦了吧?
我買手機時哪會知道廠商未來出的別的商品會不會欺負消費者阿,我還要時時關心喔?
無商不奸,韓國日本也不是沒欺負過台灣,那不就什麼都不能買了?

大大,不是我例子舉的不好,是你沒看懂,我不是要表達DHD的現況(你說的那狀況當然尊嚴受損)
我的例子是想說.
我"以前"買個HD2用得很開心,也沒被HTC欺負到...
但"現在"HTC擺明了欺負台灣DHD的消費者(假設啦)
照大大的論點,我如果不去關心DHD的這件事,將會導致我的尊嚴受損?
是哪裡受損了?會被別人笑說你們HTC都欺負台灣人你還用他的手機,這樣嗎?
我買他商品的時候他是良商,而他後來變成了奸商,我當然唾棄他,但無損於我當初買他商品的決定阿...
更別說把我原來用得好好的商品拿去賣掉了

而未來我會不會再買HTC也是未定之天,等到我需要買的時候再去關心他是不是有不良前科就好了.
我還是覺得自己覺得值得就好,不開心就不要買,銷售數字會給予廠商最真實的教訓
我對樓上的螢幕廚們絕望了

樓上都是已經腦補拿到實機,看到TFT螢幕很糞了是不是?
回文感覺一副就是
{SLCD最棒,TFT是垃圾}
{TFT糞螢幕確認}
都給我這種感覺

又不是TFT用了會爆炸傷了自己的身體,這麼在意
真正在意的人應該開始想辦法從外國弄機回來了
怎麼還在這邊炮?
只能說螢幕廚不意外

只能說好好想想吧
對了再補一句
台灣螢幕廚用不到SLCD哭哭喔
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!