勝。勝 wrote:根據維基百科...MSM8260/8660都是被丟在Cortex-A9喔...Cortex-A8不支援多核心架構咧~Qualcomm都用模糊的ARMv7...Snapdragon平台一直到第三代都是用Scorpion核心我猜Scorpion應該是一個家族吧... 真要講的話其實Snapdragon才算一個家族Scorpion跟A8、A9一樣算是一種架構Snapdragon的維基介紹頁面Snapdragon是高通的一個system on chip的家族名稱Scorpion以及Krait都是Snapdragon這個家族所使用的一種架構(Krait是高通最新的架構與A15同級將用於Snapdragon第4代的產品)嚴格來說Scorpion並不屬於A8或A9Scorpion架構修改自A8而時脈更高同時也支援多核心架構(A8最高1G且不支援多核)故若以效能來說他應該算與A9同級比較底下這張圖是我上一篇回復貼的資料中的一個表格Scorpion的MIPS/MHz雖然比A9低但Scorpion的Neon (SIMD) Unit高達128bit因此在大量串流運算下較有優勢所以效能高低還是必須看處理資料的類型才能判斷PS:圖上的最高時脈單指在一個典型功耗狀況之下實際上當然可以更高就看功耗能不能接受而已
t5300348 wrote:PS:圖上的最高時脈單指在一個典型功耗狀況之下 所以意思是說Scorpion的1.2GHz跟A9的1.0GHz一樣功耗Scorpion = 1228MHZ x 2.1DMIPS/MHZ = 2578DMIPSCortexA9 = 1024MHZ x 2.5DMIPS/MHZ = 2560DMIPS所以基本上這兩顆處理器的性能是幾乎相等的
kevin00036 wrote:Scorpion = 1228MHZ x 2.1DMIPS/MHZ = 2578DMIPSCortexA9 = 1024MHZ x 2.5DMIPS/MHZ = 2560DMIPS 你不覺得你算的怪怪的嗎..?三星的A9也是用.2GHZ的時脈,不是1GHZ...而且從你計算看來...表示Scorpion的效能要超頻到1.2GHZ才能跟A9 1.0GHZ相同怎麼會是Scorpion和A9效能相同呢= =?
cloud2211 wrote:你不覺得你算的怪怪的...(恕刪) 沒有怪啊,我只是把表上面的資料乘一乘而已Scorpion的劣勢在於DIMPS/MHZ值低,可以他可以用同功耗下較高頻率補回來S2的處理器超頻到1.2GHZ,效能當然比較高啦。可是超頻總有代價,1.2GHZ的功耗一定會相對高一些。(反正i9100的電池本來就比較大)
cloud2211 wrote:你怪在這句話...明...(恕刪) 上面表格的資料顯示:1G的A9的功耗跟1.2G的Scorpion相同,代表Scorpion有超頻到1.2GHZ的資格(手機這種電池極度不足的東西,當然要在相同耗電量的情況下比效能,不能乾脆超到2GHZ好了,誰也贏不了)如果今天是1.2GHZ的A9,理論上應該要跟1.44GHZ的Scorpion比效能才對如果三星那顆是A9再強化,那又另當別論了(強化+超頻20%,當然贏其他家)可是如果MSM8260跟TEGRA 2比的話基本上會大概平手