圖文並茂
個人積分：21分
文章編號：28359163
個人積分：67分
文章編號：28360251
個人積分：147分
文章編號：28360333
個人積分：147分
文章編號：28383710
個人積分：16分
文章編號：28384261
個人積分：67分
文章編號：28384921
個人積分：147分
文章編號：28385429
dc75 wrote:
請問大大，待機時間大約使用情形如何，ˊˋ不知道會不會上了雙核心之後，反倒耗電，謝謝
因為小弟目前使用desire，對於耗電量這方面要刷過機後，才有待機2%/每小時的表現...(恕刪)
電池測試我不知道怎麼公測，不過跟我以前的HD2比，的確是省電很多，我覺得大約是省30～45%。
penny31029 wrote:
我的充到現在8小時還我的充到現在8小時還有95% 純待機，只有偶爾看FB的更新而已...(恕刪)
我的經驗也是差不多，純待機三小時沒啥掉電還有98~99%，我還看一下是不是我看錯了！
Dopod699→Cht 9000→TyTn2→TouchPro→D2→HD2→Sensation→SS XL→OneX→BF→OneMax→BF2
個人積分：0分
文章編號：28388852
裸奔的Robin wrote:
springc大這張...(恕刪)
各位先進好，這是小弟第一次在01發文章，想請問大大說的調整螢幕是先把自動調整亮度的打勾取消，進入到拉bar往右調高，再到上一層把自動調整亮度打勾嗎?是指說他手機自動調整亮度會以60%為均值下去調整?
小弟之前第一隻智慧手機是htc is，覺得想當好用，螢幕表現很飽和銳利，但是感動機額外升級的功能和機體構造的美感讓我心中的小惡魔將is 購入sensation，兩者之間外觀的最明顯差別在於都是Super LCd，但是is的飽和度和銳利度都明顯高於sensation！
最重要的是螢幕的可視角，在IS上幾乎沒有什麼可視角的問題，平擺在桌上用人視斜角看仍能跟平視螢幕保持相當的視覺感受。相對來說senation的可視角倒是令我挺訝異，側邊看或是正面斜角看都比正視角來的曝亮，甚至在175度左右都快白掉了！！很納悶平平都是slcd為啥會差異這麼多，飽和度上來說則是像許多大大說的清麗感(淡亮)而不是有像廣告上面般的濃艷，這點有點讓人小小失望，也是想質問htc的地方，說好的SLCD呢?
撇開上述一些小問題，qhd的解析度的確很細緻，細緻到一下就察覺到htc icon的小粗心，以qhd這樣的解析度，同樣的icon在is上看起來非常的銳利，sensation上面則是變的模糊，有入手的大大可以比較一下，這說明了原來設計的icon解析度無法完全對應到QHD上面(從兩者介面上的icon來比較最清楚 鎖定螢幕上的icon是以qhd的解析度下去設計 邊緣銳利清晰，回到sense 3.0的桌面上 相同的icon則顯得模糊)希望下一版更新能一次讓icon解析度到位囉
此外，這次介面新增的總憶體管理讓人覺得htc的貼心
，但要注意的是有些在背景運行的程式，這個軟體還是察覺不到，所以無論怎麼砍ram還是只有150左右！所以還是需要搭配市場上的軟體輔助後最高可以到200多！目前待機來說，算是堪用(整體比is大概多掉個5-7％左右)，電池溫度也偏高到３６度均溫（之前is大概是31度）但希望也相信下一版升級2.34這些缺點能夠改掉，當初入手is 安卓2.2時也是滿耗電 原廠升級到2.33後整個大心變的滿持久，所以希望htc下一版升級別讓大家失望才是
以上部分的使用心得算是sensation跟is的比較後下的感想，因為小弟只用過這兩支手機，而且覺得他們血統說時在滿相近的(都有前後鏡頭 800萬畫素 slcd螢幕 也是前後相繼而出的機種)，一些小感想供大大們參考！
個人積分：372分
文章編號：28391339
個人積分：359分
文章編號：28392536
