peace maker wrote:旗艦?HTC只是拼湊...(恕刪) 所以EVO-3D不算旗艦嚕?還是你會回等出來再說?然後出來後你就不會再回文了?蘋果也是組裝 整合跟設計公司只要有創意 夠貼近人性 會成功的
newplaza wrote:機不機海不是問題 也...(恕刪) 拿賓士比喻很不妥當,人家賓士定位C E S 定位明確,C系列就是C系列,只分C新款或C舊款,不會混淆,且新舊款上市時間很好抓硬套您的HTC賓士汽車理論,我買C系列時,還沒出E系列阿,要是同時出我才能選擇我要C 或 E,外加我不是要C or E 系列我要的是 S 系列阿要機海可以,但不要每次都推出假機王想像一下新款賓士的S系列,卻發現有配件比舊款E系列還爛,會爽嗎??例:Sensation的前置相機30萬像素,但舊款Incredible S 的前置相機130萬像素
2dxuolar wrote:拿賓士比喻很不妥當,...(恕刪) 也的確價差夠大 定位也夠清楚要專業越野車也有G GL要家庭休旅也有R要比較年輕動感的也有M MLS不夠瞎趴吧 滿街跑maybach比較ok你錢夠嗎?不過HTC手機定位我是認為沒有什麼很大的疑慮
我覺得最大的問題在於..我去年買了一支Android Phone用到現在原本就不想買iPhone ,但 Android 也沒有可以吸引我換手機的產品出來..都一年多了..怎麼沒有什麼強力的改變???...不優吧??..個人想法..所以就會像以前的手機一樣...用到爛才會換.更不會有搶新搶鮮的動力
newplaza wrote:也的確價差夠大 定位...(恕刪)不過HTC手機定位我是認為沒有什麼很大的疑慮 手機定位是沒問題,不過價格有很大的問題盲目的支持,只會害死一家公司HTC出現危機的時候,支持者要讓它知道問題出在哪裡,而不是繼續盲目支持...目前的機種性能完全打不過別人,就該用別的戰術來打畢竟現有的武器(上市機種)就是這些,武器不如人,就要調整要調整戰術跟戰略才對除非自己研發新武器...讓新武器至少性能不會被比下去...保留實力不翻底牌的結果常常是加速自己的滅亡就像玩大老二,即使拿到老二鐵支也不是每次都會贏...策略錯誤的話一樣死
peace maker wrote:旗艦?HTC只是拼湊...(恕刪) 矛盾耶!拼裝廠拼不出「頂級規格」手機?拿頂級零件「拼一拼」就兜出一台「旗艦規格」的手機啦(看看對岸的魅族)!倒是使用體驗拼裝不出來就是了還有我絕對不是在說三星...