rk999 wrote:繼前一篇本人文章有關...(恕刪) 看完您的建言, 我覺得很好, 但是我想起一個故事, 請聽我慢慢道來:野人獻曝-從前宋國有一個農夫,冬天只有填著亂麻的冬衣可以穿著勉強過冬,到了春耕時,就獨自曬太陽取暖。他不知道天下有寬廣大廈和暖室可住,也不知道有絲綿袍和皮裘可穿。於是回頭跟妻子說:「曬太陽的溫暖,沒有人知道;我如果把這個方法獻給國君,一定會得到重賞。」同鄉的富人聽了告訴他說:「從前有個人把野菜推薦給有錢人吃,有錢人吃了以後,不是嘴巴覺得刺痛,就是肚子受害。大家譏笑他,罵得那人慚愧不已。你就跟他是同一類的人!」後來這個故事被濃縮成「野人獻曝」,用來比喻平凡人所貢獻的平凡事物。謝謝
rk999 wrote:繼前一篇本人文章有關...(恕刪) 連HP 都退兵了 你居然想要HTC出兵....水餃論 也要看看HTC有沒有穿短褲背心的本錢....頂店面跟幾千萬 幾億在收購別的公司 是差很多的吧這可不是店面油漆刷一刷 東西擺一擺就能開賣了光是如何整合資源就夠累了...弄好了以後給自己的效益 利益能有多少?當做買一條RAM回家插上去就可以用了喔?
不是機會來了,是機會過去1.webos能否突破其他專利包圍?就連google都要買moto專利防身,買webos就能嗎,自己開發os也一樣2.先不管webos的發展問題,重點是不能明著去買,誰不知道你要幹嘛,Google買moto你會有疑慮,HTC買os,別人都不會有想法買來到整合好推出商品時間要多長?3.現在這樣去買,肯定買不到好價錢的吧要是聰明一定要繞路,讓他沒人要,再與第三者合作去買,一定要與htc無關,然後整合好,等有一天.......重點是時機晚了HP難道沒想過可能買的對象,還有對方的考慮,公開就表示有些事沒有結果吧別自做聰明了野人獻曝這個講得真好,給你一個讚
WEB OS只有 Amazon.com可以接手!因為他們可以提供電子書與所有音樂影音等的整體化服務平台。不用依賴android 系統。android 主要就是給google賣廣告用的.HTC沒辦法提供Amazon的服務內容