a0955489 wrote:
SE升級很積極,真是...(恕刪)
如果要翻舊帳,HTC的帳會比SE好看嗎?HTC放水流的機種可不比SE少啊。
目前SE的主力機種,其積極升級的服務是有目共賭的。
如果你要拿過去式來看現在式,那也隨便你,反正在那邊跪求HTC昇級的又不是SE用戶。
sonynx70 wrote:
CP值的意義是性能/價格比,簡單講就是物美價廉值
ok,套回你原來的話:
"物美價廉打從根本就是否定品牌的意義,那為什麼每一家廠商都要發展品牌?
現實的社會中根本不是物美價廉可以決定一切的,物美價廉說穿了只是一種自我安慰的說法,走到台北車站,人手一支iphone iphone 物美價廉嗎?"
1.所以發展品牌的意義,就在賣物不美價不廉的東西……
2.iphone是精品定位,精品的cp值本來就差,你把精品的特性拿來套用在一般產品上,否定物美價廉在社會中也有一定的價值…不覺得很荒謬嗎?
3.還不就是因為HTC CP值不如人,所以只好說CP值不重要…
4.HTC和SE都是品牌,所以才在"同為品牌的對等條件下",比較兩者之間的CP值,你卻拿非品牌的山寨機來比…一整個搞不清楚狀況的行為。

immorgan wrote:
這位大大,我必須要先...(恕刪)