josh130462 wrote:不用這麼極端吧反正H...(恕刪) 不可能會好得,因為整個東西是必須要高通晶片才可以正常支援你去刷機就知道了,目前沒有任何一支非高通S3MSM手機能正常使用SRS只有HTC或是高通手機刷了可以!
頑痞豹 wrote:看大大用途是.......(恕刪) 讓我來點破吧。比那些規格有的沒有的實在是夠浪費人生的。只要想著買低階,中階,還是高階的smart phone就好。因為同一階的手機規格都差不多。對,一定有些微的不同,但那些細微的差異在大部份消費者的日常生活中根本不會引起太大的注意,甚至是不會注意到。01的文章一堆是對手機瘋狂的人,他們當然對些微的差異也很在意。一般使用者只要先選要買低中高哪階,再來選擇你喜歡的界面,你喜歡的手機外型就對了。不 要 被 手 機 廠 商 操 弄 了 !以上
我只能說...SAMSUNG操作介面真的是沒啥設計質感,動態桌布效果不夠細緻,甚至有點粗糙,其餘它有的大家都有。很廉價的感覺,只剩下規格可以在市場上跟別人拌嘴。大家還對於 "COMPATIBLE PC" 這個字眼還有印象嗎?那是意指自80-90年代這段PC電腦發展時期,除了IBM PC以外採用Intel 8086/8088到80486沒有品牌設計特色的組裝電腦的通稱。現在的SAMSUNG手機給我的感覺,講白一點,充其量不過是 "COMPATIBLE ANDROID" 手機罷了。套句賈伯斯的名言 "一點品味都沒有" 對於有人會說: 品味一斤是多少呀?我個人是不予置評啦^^" 只能說對於不懂品味的人,跟他解釋品味是很浪費時間與口水的。>_<#hTC至少很用心的設計自己的介面Sense,凸顯出hTC獨特的設計取向。儘管使用者對於Sense的喜好褒貶不一,見仁見智,但至少靠著Sense讓hTC在Android機海中凸顯出hTC手機的獨特風格,不致淪為俗套,hTC靠Sense走出出自己的路,是很明智的。儘管規格玩輸製造大廠,但最後能讓人印象深刻、並回味再三的手機,依然是當下可以引領大家討論的話題手機,絕對不會是規格開的很好、跑分能力很強的手機。不信??那就用時間來證明吧!!
大家不要被S2處理器規格操弄了!號稱超高規格的S2:①為何照相連拍比別人慢?②為何螢幕會色偏?③為何照相會紅?④為何音效比XE差?⑤為何不用較貴的金屬殼?⑥為何Wi-Fi品質沒XE好?⑦為何沒有高品質耳機?⑧為何沒有超炫超順超實用的多功能UI⑨為何螢幕解析度這麼低?⑩為何規格看似那麼高,有些遊戲卻沒感動機順?11為何輸入法沒HTC好用?...是不是提升處理器規格的同時,省了其他部分成本?大家心裡有數。羊毛出在羊身上,不要傻傻的。可惜台灣還是一堆傻蛋,在捧號稱第一規格的S2。
天使專屬 wrote:消費券好像沒說硬性要...(恕刪) 電子業產品賣的好,買這些公司股票的人會賺錢,這些人消費能力就會提高。電子業產品賣的好,員工才有機會領獎金,這些人消費能力就會提高。電子業產品賣得好,上下游零組件廠商都能受惠,這些廠商的員工才有薪水或獎金,這些人消費能力就會提高。某部分人消費能力提高,許多商家與公司受惠,如此循環,你的業績才會好,才能賺更多錢........如果台灣的電子業倒了,一堆人說不干他的事,但失業的人沒錢消費,店家的收入就會減少,你開的店或你公司接的案子、業績就會減少,然後你的老闆也開始放無薪假、減薪、減少支出,造成更多人失業,消費能力更降低,如此惡性循環。如果台灣的電子業倒了,一堆人領失業救濟金,當政府財政困難,第一個就是加稅....這甘不甘你的事情?今天進口韓國電子產品來賣,台灣受惠的只有貨運、銷售公司,而台灣也少賣一隻電子產品,無形中台灣經濟就比韓國少一分...