個人積分：770分
文章編號：32327417
個人積分：574分
文章編號：32327468
個人積分：52分
文章編號：32327485
沒想到一篇牢騷文引起大家的筆伐口誅...
首先，先澄清一下，我不是網路業代或拿了稿費的槍手，這點可以去看看我以前的文章，應該就可分曉。
再者，我也沒買下任何一枝智慧手機，之前說了，我也有滿嚴重的反韓情節，並不是我發這文說三星規格比HTC好，我就一定要買三星。會來HTC版上發文，只是因為我希望HTC 能爭氣點，來一道色香味俱全的好菜。沒想到被砲的很厲害....
以自身的想法來看，一個強大的硬體規格才能容納未來的軟體昇級。這點和電腦的趨勢是一樣的。
只看規格並不足以代表產品本身的好壞，軟體上的支援和功能也必須是考慮的重點，我也很認同這點，但是在對一般USER而言，第一印象很重要，而第一印象通常是取決於外型和配備，操作和功能性在大家都建立在同一基礎上的話，好壞其實都是滿主觀的看法。
舉個例來說，我是賣伺服器的，在外觀上 IBM SERVER 就是比 ASUS SEVER 討喜，一整個專業的FEEL，這也不是我認定的，我經手客戶大多這麼認為，同樣的規格IBM就是能賣貴一些。效能和穩定度也是靠時間來累計口碑。
或許我舉的例子很薄弱，但是在一般消費者的看法就是如此。版上有很多高階USER，他們的看法或許著重點不同，因為我從沒用過智慧手機，所以也無從比較起，我以一個智慧手機的門外漢來看門道，得到的感覺是如此。就如同有些大大所言，HTC 這東缺一塊西缺一塊。或許真的有些戰略考量，恕小弟愚昧，真的是不懂。在以一個消費者的立場而言，我只希望HTC 能端出一道能和三星比拼的牛肉出來而已。為什麼拿三星比?? 因為在我看來目前市場上 Android 系統上，就是這兩家爭第一。
第二有有什麼好爭的???
來HTC版發文，如同有位版友所言的心情:真的是恨鐵不成鋼....
個人積分：131分
文章編號：32327580
個人積分：93分
文章編號：32327591
個人積分：16分
文章編號：32327619
msiwilliam wrote:
如果論到軟體,HTC的軟體並沒有很多好嗎...
我手上還拿著HTC的HD2...一天到晚刷來刷去,其實,對岸那有做出一些開放的APP不會比HTC的還差喔....
我也是會叫朋友帶小米機回來用,因為便宜,規格也夠高,台幣不到1萬塊,相同的規格台灣要2萬.....不想拿錢來開玩笑.
為什麼不想去支持HTC,因為個人不會本著支持國產的情節,讓人當盤子耍..
為什麼同樣的機子,台灣比美國還貴?
為什麼台灣的公司,有些機種台灣不上市?
為什麼某些機種(HD2),國外賣的規格比台灣高?
支持國產?我也支持過,得到的是什麼?讓他賺你更多,台灣的公司把自己同胞當二等公民,又何必去支持?
1.很多人都有證實過國外並沒有比較便宜，麻煩杷文
2.國外的都是電信商的客製機，怎麼在台灣上市?
3.HD2還有分國外規格跟國內規格?
拜託先爬完文再來罵好嗎?
個人積分：11分
文章編號：32327631
個人積分：27分
文章編號：32327657
個人積分：116分
文章編號：32327671
個人積分：0分
文章編號：32327747
