HTC Sensation XL 搭耳機了....價錢就>"

創聖天使

45分

61樓

創聖天使

個人積分：45分

文章編號：32581087

edison19841026 wrote:
我看我朋友的是偏藍光...(恕刪)

非常同意
htc的軟體、UI調校有一定的功力
但天生的硬體缺陷是怎樣都打不贏三爽的
成本原因導致htc定價壓不下來一直為人垢病
XE、XL也因為附屬耳機導致定價偏高
但如果扣掉耳機市價2000~3000上下來看
實際上XE、XL也不過才18000上下(但現行實際售價早已低於18000..定價定給傻子買的)
這也是為什麼三爽打著高規格、價格又壓的比htc低..可以行遍全球
但三爽的軟體調校功力...我個人認為只有htc的一半吧
更不要說和iOS差了十萬八千里遠挖鼻孔

最重要的是
htc再貴、再怎樣巴著中國大陸、再怎樣推出半殘的頂級機種
老子有錢也不會買韓國品牌的東西啦
我就是錢多寧可拿去送htc、送apple怎樣！

newplaza

63分

62樓

newplaza

個人積分：63分

文章編號：32581409

heero0939 wrote:
話說我的i9100首...(恕刪)

nokia是敗在作業系統不是硬體哦!!
nokia硬體水準絕對夠力
但是目前宥於WP7.5的硬體標準
最高還是單核心+512MB RAM就是

newplaza

63分

63樓

newplaza

個人積分：63分

文章編號：32581455

xy821077 wrote:
小弟前幾天跟韓國的同...(恕刪)

物價水準不同
南韓平均每人月收入可能都是台灣1.5~2倍哦...
這樣一來他們那的28000貴還是台灣23900便宜?
假如台灣人平均收入40000 note 23900
韓國人平均收入60000 note 28000
自己想吧

愛台灣^^

22分

64樓

愛台灣^^

個人積分：22分

文章編號：32581920

newplaza wrote:
物價水準不同南韓平均...(恕刪)

以物價水準來定價說.....不成立~~
APPLE與三星都是非常全球化的公司，產品也是全球化，有他們的產品定價策略。原則上就跟MS與INTEL一樣，會有全球統一售價，就算有些微差異，也不會太大。
不然美國所得與物價不是比台灣高，那為何iPhone 賣到台灣卻變貴~~

newplaza

63分

65樓

newplaza

個人積分：63分

文章編號：32581949

愛台灣^^ wrote:
以物價水準來定價說....(恕刪)

美國國產中大型房車一台也頂多7 80萬不會比台灣貴
美國的實品物價水準不高但牽涉到人工的勞力服務很貴
日本也是那邊挨鳳一支可能比台灣貴一些而已
但搭個計程車費用是台灣的4~5倍以上
到髮型屋剪個頭髮動輒1500 2000台幣
這跟每個國家的貿易關稅政策與國內競爭多可能有關
哀鳳你看看大陸比台灣貴多少?
LV你看看大陸比台灣貴多少
這跟各別國家的貿易關稅政策也有關係
不是只看企業定價的力量而已

愛台灣^^

22分

66樓

愛台灣^^

個人積分：22分

文章編號：32582151

newplaza wrote:
美國國產中大型房車一台也頂多7 80萬不會比台灣貴
美國的實品物價水準不高但牽涉到人工的勞力服務很貴
日本也是那邊挨鳳一支可能比台灣一些
但搭個計程車費用是台灣的4~5倍以上
這跟每個國家的貿易關稅政策與國內競爭多可能有關
哀鳳你看看大陸比台灣貴多少?
LV你看看大陸比台灣貴多少
這跟各別國家的貿易關稅政策也有關係
不是只看企業定價的力量而已...(恕刪)

對阿，你如果說關稅或國內競爭或貿易有關，我覺得有道理。
但你64樓不是這樣說的....
算了，離題了，就此打住~~
回應樓主說的好了，XL現在單機只剩18000了，還算合理。如果搭個耳機還要加個17000，貴不貴。那就看個人了，畢竟音效不等於音質，況且不是每個人生來都是金耳朵的~~

newplaza

63分

67樓

newplaza

個人積分：63分

文章編號：32582255

愛台灣^^ wrote:
對阿，你如果說關稅或...(恕刪)

那我應該把64樓的物價水準改成關稅貿易政策才對
收到~
雖說搭配高級耳機但手機能推得動高級耳機
或者說手機音效硬體能100%發揮耳機的品質嗎?
如果用音質表現中高級的mp3來搭好的耳機我相信可以
但手機我就持保留態度

albert.0815

29分

68樓

albert.0815

個人積分：29分

文章編號：32582605

newplaza wrote:
物價水準不同南韓平均...(恕刪)

看你把4000台幣說得跟4塊錢一樣
四千超過100美金
這個價差絕對有離譜到
原因我不知道
但是絕對不會是你說的生活水準跟收入水平為定價標準這麼簡單

CcCManCcC

17597分

69樓

CcCManCcC

個人積分：17597分

文章編號：32584092

關於定價問題

就看市場拉

就像我說的,台灣也是一樣
同台國產機車台灣賣17萬..國外賣14萬

原因有可能為了什麼?

國內的銷售上,有其他稅金政府要抽
而為了增加外銷的競爭力,反而政府不抽稅金
不然政府抽稅,外加運費,國外再抽稅的話,商品進去還有價格和人家拼嗎?

有時不要看到一面資料,就忘了思考其他部份

不過我倒覺得htc搭配這耳機是個不錯的策略
因為就是主打其他家沒有

我自己很早也覺得HTC的音樂上,做的很爛..(我拿我1.2萬的耳機接FLYER差點吐血)

不過現在補強了這塊,是很好的事情
音樂的對手,應該是蘋果,蘋果算是不錯的播放器(以市面MP3來比較的話..當然發燒友會更挑)
三星?音樂連邊都嘎不上......
此時產品差異就出來了
重視音樂效果的,會選擇哪個?

addex1

428分

70樓

addex1

個人積分：428分

文章編號：32584522

除非對那個耳機有愛不難不建議買啦..

說真的htc要加油我覺得SE的手機明年應該會變很強
軟體SONY整合能力我覺得也很強..幾乎把SONY產品的特色都整合進手機了.

HTC Sensation XL 搭耳機了....價錢就>"

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

HTC Sensation XL 搭耳機了....價錢就>"

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！