sd222200 wrote:廠商都說內建電池能讓...(恕刪) 有些點,個人不完全認同!這種事,在現在這時間點來看,不是支不支持,內不內建的問題。如果,有一支手機,你非常喜歡,但它電池內建,然後你買了之後,慢慢"習慣"了使用它的方式。那麼換不換電池,真的有差別嗎?是不是趨勢? 或許不見得。只是...這篇文,就為了所謂"支持"的點,要說個高下,討論的基礎,實在狹隘了一點。這種事,就像開車,一樣沒啥車的兩條路,本來就有人喜歡走小條一點,也會有人喜歡走大條路。同樣都可以到達目的地,時間也相同,走那條路會有關係嗎?真的無所謂的!真的....開放一下觀點,換個角度思考一下吧!
TYSH_TC wrote:手機不長時間使用的---->可換or不可換沒差太多手機使用很凶的---->可換or....掛載行動電源...(恕刪) 我的經驗剛好相反以網路的使用來說不長時間使用的-->換電池使用很兇的---->接尿袋(三顆電池都不夠燒)以講電話為主的話,換電池比較好
喜歡的人,會找很多理由支持,不喜歡的人,會找很多理由反對,喜歡IPHONE的人,當然會替它護航,會對其他人提出的缺點,找很多理由反駁,不喜歡的人,也會認為那些理由都是在狡辯,青菜蘿蔔各有所好,就像臭豆腐,喜歡的人說好吃,不喜歡的人說不好吃,不能換電池,當然是廠商,為了結省成本,你想想一個可以換電池的手機,機殼的設計就多了蓋子,就要多作一個模子,電池會外露,就要有殼,還要作接點,還要有圖案,標示跟警語,難道這些都不用成本,廠商當然會為自己的作法找一些好聽的理由作解釋,就像微軟的作業系統,一直在更新,說好聽是為了使用更方便,說難聽一點就是設計有瑕疵,所以要補漏洞,更新到停止更新,還是一堆問題,每個產品都會有優缺點,喜歡的人會接受缺點放大優點,不喜歡的人當然會忽略優點放大缺點,不能拆電池機殼會比較漂亮,的確是如此,不能拆電池機身會比較輕薄,或許如此,但頂多薄1mm輕個幾克吧,對手機這種大眾化的工具,不像公路車那種競速的工具,要作到輕量化低風阻,這一丁點的差距對一般人來說,沒什麼差別,不過對愛用者來說,是個反駁反對者的好理由,可以拆電池比較容易爆?電池不都一樣,不管電池是自家生產或由協力廠生產,都是一樣的技術跟原料,頂多是構造更簡單,生產成本比較低,使用上都一樣,至於少了電池蓋會比較沒有灰塵,的確是,但也不保證沒有灰塵,手機上有太多的孔隙可以讓灰塵進入手機內,沒有電池蓋,只是不能打開,眼不見為淨,看不到不代表沒有,不能拆電池對廠商來說,也能避免使用者用副廠電池造成問題維修時,找不到消費者使用的證據,只能吸收維修成本,畢竟有很多人為了便宜,都會買副廠的電池,對廠商來說,說明書上已經有載明是不允許的,但這點很難去證明,其實現在的行動電源也一樣,用非原廠的應該不保固,這點其實也很難去證明,只是行動電源比較不方便,會降低使用者的數量,廠商生產東西時,都會以自己的利益為優先考量,再來才會根據使用者的而求去作設計,為了消費者的需求而作沒有利益的公司,應該很難存活下來,就算能存活,應該規模也不大,因為作越大虧越多,總之一切都是消費取向,如果今天很多人因為不能拆電池,而不考慮買這款手機,當然這樣的手機的產量就會減少,但如果很多人是衝著這個品牌,不再乎這樣的設計,不管廠商的理由再扯,都還是會買!