個人積分：5分
文章編號：36366508
個人積分：5分
文章編號：36367537
個人積分：9分
文章編號：36368832
winsonatmob wrote:
CP 測試要三個月 ...(恕刪)
也許他的意思是驗証...哈
CP一般只要有排到設備, 量只要不多, 1~2天就搞定啦~
一顆chip由初期IC design layout可能就花了快半年, 這要看複雜度~
尤其像Qualcomm包含很多通訊模組的, 這顆可能真的花了半年以上...
在tape out確定前, 也許1~2個月, 就會著手chip assembly的PCB layout.
開始IC的封裝驗証過程, 這段時間, 都要2~3個月..
真正的最後的SMT上板, 到手機包裝出貨, 搞不好又要半個月以上...
所以我才會說, S3, S4 二種CPU同時存在One S, 變化不算小, 因為I/O數不同, PCB必定得重新layout.
手機的M/B理論上也需重新layout, 除非Qualcomm真的把這二種CPU世代, 完全只有核心變動, IC最後的Solder Ball I/O的電訊位置跟數量都不變, 才不需重新layout, 但這機率應該很小很小...
高層早就被知會這個情況, 只是高層認為就是要這麼做...
不過現今手機規格有點被混亂化了...
三爽在不同區域也用不同的CPU, 甚至日本的S3是2GB RAM.
但也叫Galaxy S3,
也有新聞指出, 加拿大版的Galaxy S3, 連CPU也改Qualcomm S4的CPU.
現在我反而覺得, 是"客制化"給了這些手機商這條偏門走...
這些大廠為了搶先上市取得先機,
Tegra3跟Snapdragon S4供貨明顯是不足的, 所以才搞出這種事來!
但今天回頭過來說, 今天HTC是"被抓包"還不承認,
三爽似乎是有對媒體先發佈訊息, 讓媒體去報導不同區域的版本會有不同..
就差在這兒了~
個人積分：85分
文章編號：36369500
個人積分：3分
文章編號：36370069
個人積分：197分
文章編號：36370912
個人積分：252分
文章編號：36371069
個人積分：429分
文章編號：36376022
也看了一下大家所講的意見以及觀感,但是以我們台灣消費者的意識型態來看,就算出S4的CPU,誰能保證絕對就不會有任何的批評或是異議呢？
也許有人會說：出這個鳥價格,我乾脆貼一點點錢來去買ONE X或是其他品牌的手機了
S4的CPU真的是良率不足但是又必須要打開歐美以及其他國家的市場,所以不難理解為什麼國外版的都是S4的CPU,HTC在這方面真的是失算了,沒想到"台灣消費者如此的不滿意",但是也有人說送小東西或是回收改成S4的CPU跟降價,改成S4的CPU就不要想太多了,因為那是天馬行空的,送小東西跟降價真的消費者就會買單嗎？我想應該沒有太大的功用,為了答應消費者要準時上市而只能推出S3製程的CPU被罵的臭頭的周永明跟王雪紅我想你們應該當初沒預料到會這麼嚴重吧
我覺得要廠商負責任是對的,HTC應該為這件事情請周永明出來道歉一下,雖說傷害已經造成,但至少也表現一下誠意,還有請周永明先生最好常常上一些手機論壇看一下消費者在使用手機上的一些狀況,不要只聽工程師或是團隊說沒問題,沒問題是他們在說的,並不代表消費者使用真的沒遇到問題,廣納消費者的問題才能讓你們的手機越做越好
就像各位上班族一樣,肯定都會有"做的要死都被嫌到吐口水"的感受吧,既然已經是事實了就不用一直在說了,請將心比心吧
個人積分：0分
文章編號：36380469
vst554 wrote:
其實大概看了一下,不...(恕刪)
很多人都說要上面的人出來認錯
但上面的人要出來認錯其實很難
因為他們要考慮很多認錯後的結果
部下對他們的看法 領導威信等
社會大眾對他們認錯後，
會真的用行動支持去買產品
還是只是換來更多批評指教等等
就像某總統的油電政策
大家罵了就改 更讓人生氣
另外認錯通常也要降價等 行銷上費用的增加
他們通常不敢輕易認錯
寧可"以不變應萬變"
反正這種事情 就是像八卦新聞一樣 一陣子風就吹過去了
他們還是會繼續當他們的領導 賣他們的產品
下次有機會 再講講他們經營公司的辛苦與困難
讓大家感動一下 大家就會繼續支持台灣的國際品牌阿
他們不是都完全不認為自己犯錯
但心理和外在都不願意也不太能承認
風險太大 而利益不大
話說
他道歉了 大家爽了 真的就大家都挺htc不買三爽了嗎
他不道歉 大家不爽 大家都永不再買htc了嗎
東西好還是會買吧 再加個台灣品牌 就是含淚也要挺阿
講這些話 不是純粹酸他們 而是讓大家看見他們的壓力
壓力讓他們不敢輕易認錯 壓力來自不清楚認錯後的後果
個人積分：22分
文章編號：36381420
