個人積分：84分
文章編號：36911910
美國國內沒人反對...
去多翻翻報紙 或者一些資訊再來說說是否真的沒反對
當經濟的飆升 是由一支股票撐起的
而這家股票的員工 全球加起來甚至不到1/10 包含apple商店的員工喔
遠遠無法創造像富士康的百萬工作機會
不是不想要 而是目前美國環境不允許像中國那樣工資加給換取額外勞力 而且人資成本高
你當歐巴馬問賈柏斯 可否把工作機會移回一部分回美國 是問假的嘛
再者 一間公司把自己的一堆核心價值都拋棄了 這還剩下什麼?
蘋果至少從以前電腦就是一體式的買賣給終端消費者 而他專注再軟體與硬體的搭配
且從工業設計至產品銷售,都是自己在賺
宏達電一開始就是從智慧型手機製造開始 但它並不專注於OS
與HP COMPAQ..等palm os系統的PDA手機或機子
甚至無法像蘋果擁有自身的OS系統
卻有人把它僅剩下製造的功能都想拿走 那試問 這間公司還剩下什麼?
意味著 以後HTC只要留一個總部就可以了
甚至apple以後連蘋果店都不開了 全部像Authorized Reselller台灣這樣
這樣會比較好?
個人積分：3119分
文章編號：36912016
個人積分：107分
文章編號：36912055
個人積分：39分
文章編號：36912122
htcterry wrote:
P.S 好的品質不是靠QC出來的,也不是靠製造出來的,是靠設計出來的.
我只對這句話有一些意見，好的品質不單單只靠設計出來的，Apple這第一季出iPhone4S 3500萬支，也就是說每秒生產270隻，沒有好的QC process，單靠人是沒辦法Q的。很多東西都是機器Q，機器Q才準，而且可以快速增加產量，並且保證從第一隻到最後一隻都是使用相同的標準測試，不像人會因為個別的因素有標準浮動的問題。
工業工程中所有的東西都應該要可以量化，並且找出PASS的Threshold，低於這以下就是要打掉。設太嚴良率低，設太低使用者反應品質差，客訴多，這中間有很多學問的。
設計並不能保證產線上的產品都沒問題，完整且確實的QC才有辦法保證產品的可靠度。
個人積分：5分
文章編號：36912181
matthewliu wrote:
你們這種看法真的是會害了htc!......一些網友卻只因爲一些意識形態作祟......喪失理性辯論空間,你們難道有其他提升htc品質更好的解決辦法嗎？(恕刪)
matthewliu wrote:
我真的想要理性提出提高htc品質的辦法 我實在不知道有些網友在反對什麽 你們難道不希望htc手機的品質有一天也能達到蘋果的水準嗎？ 大家是不是更應該理性討論這個問題？(恕刪)
大大不好意思，您發這個討論串用意應該在於討論
既然是討論，如果無法容忍不一樣的看法，那有討
論的必要嗎？
世界上本來就沒有絕對客觀的事情，所有東西都是
相對的。
我也認爲富士康還不錯，但不是人人覺得。
按照大大您的發言看來，對于這個討論，您心中早
有定見。
個人積分：31分
文章編號：36912187
個人積分：29分
文章編號：36912386
個人積分：1分
文章編號：36912421
個人積分：18分
文章編號：36912504
個人積分：8分
文章編號：36912530
matthewliu wrote: Htc應該專心放在品牌這一塊，代工則應交由台灣的另一家廠商 鴻海 至少錢還是給另一家的台灣廠商賺，不是給別人賺。...(恕刪)
又是一個頭痛醫頭 / 腳痛醫腳, 治標不治本的謬論 ~
----- 妳的論點 - 實在不值得評論!! 嚴重缺乏建設性, 也著實令人無法苟同!! -----
(我想: 妳一定不是商管本科生, 也沒修過 EMBA !?)
1. 安全性問題: 一家國際級 OEM / ODM 起家的企業(且在大陸/越南已有自主產線), 有必要為省那區區 2 毛利潤置品質於不顧!? (何況牽扯到政治因素, 安全性問題不容忽視 - 產線能動的手腳, 超乎想像的多. 何況若有政治力介入, 強如 Googxe 不都得低頭!? 不低頭就要移往自治區香港. 妳應該不想手機被加料吧!? 模組監聽, 軟體竊錄, 韌體自發簡訊, ... 想想全民公敵的情境, 將會流失多少現有政府軍方客戶?) - 以上論述並非指交給特定企業代工就會產生上述意外, 請勿對號入座.
2. 弱勢族群就業問題: 倘若 HxC 果真釋單給 x海 OEM!? 試問此工作機會仍會留在台灣(協助弱勢者就業)? 還是通通交由內地的 富x康 同胞? 醒醒吧! 別等哪天, 全台灣一二線廠商都把 OEM / ODM 甚至連 研發 / 設計 都交給對岸內地同胞時, 妳還有飯吃!? 還有錢支持!? (別再讓韓流事件重演!? 讓妳我都去當別人的外勞!?) 君不見身邊不乏(越來越多)的台灣人去大陸內地工作(當台勞 - 美其名台幹)!?
3. 企業形象問題 - 毛利的節省, 倘若是來自不對等的勞資關係!? 來自過度的壓抑!? 來自過度的勞動!? 來自扼殺的血汗!? 恐怕傷害的企業形象, 逝去的潛在客戶會遠多於節省的毛利. (Appxe 不就是一例, 難不成受壓抑的不是妳的同胞, 我們就該睜一隻眼閉一隻眼!?)
基於上述原因, 個人雖不介意任何一家台灣企業釋單給另一家企業, 但若此釋單動作, 將導致台灣民眾就業機會大幅減少, 手機被竊聽機率大增, 品質頻頻出現問題!? 那個人不止不會支持(先將手上的 EVO 拿去資源回收), 還會儘一切可能影響身邊的人, 拒買拒用該公司商品.
從設計中改正缺失, 從製程上提升良率, 從管理庫存週轉及整合採購上降低成本, 從行銷上創造利潤, 才是正解.
PS. 妳真的確定妳提及的廠商是 "台灣廠商" !? 別犯傻啦!! 得視其錄用多少比率台勞?? (妳我有工作, 才有能力消費, 難不成妳是含金湯匙出生的!?) 還有貢獻繳多少稅給台灣政府再說(基礎建設來自健全的財務稅收). 一家對妳深愛的家園(台灣)有持續付出有貢獻的企業, 才是值得妳去支持與鼓勵的企業.
