skyandathena wrote:1•我在高通亞太區服...(恕刪) 我看你應該是要在HTC服務才對,護盤成這樣真不簡單不過HTC可能不會感謝你...原因在:前提是HTC根本從來不認為自己有錯,也未曾改正(道歉)他的錯誤,你替他緩頰的一切搞不好HTC覺得降低了他們的高度,小心你公司客戶冷不防反咬你一口呀另外,影射我們看不慣HTC態度的人就是不大氣?? 我才覺得盲目護航的人才該檢討自己咧
ludwig0201 wrote:我看你應該是要在HT...(恕刪) 1.請看清楚我的PO文內容,我從來不認為宏達電沒錯!盲目的是你2.我支持每一家努力向上的公司包含Samsung,Apple,Sony,Moto,因為只要向上才能讓使用者用到更好的產品3.每個人都有選擇自己喜愛產品的權利,但不用認為對方的努力是狗屎,你愛你的老婆女朋友,就覺得別人的老婆差,即便她紅杏出牆,那也是人家關起門來的事,除非你是這次事件的受害者4.再説一次,我只是希望我們在現今的全球化挑戰中,能更全面評論事件,更正面看待這些發生在我們生活中的事,三星更不是因為mobile01網友的反三星言論而壯大,你覺得咧
隨便舉個ASUS。。padfone 也是用S4。。。HTC拿不到。。ASUS拿的到?ASUS之前貨源吃緊也是一直延後出貨。。。。他有拿S3來搪塞消費者嗎?一樣都用S4處理器。。一樣貨源吃緊。。ASUS選擇延期出貨。。HTC選擇用一個 耗電量多三分之一。。CPU 顯卡效能皆輸的S3然後重點是硬要說一樣好。。。兩間公司處理方式高下立判。。。
skyandathena wrote:5•宏達電這次的確處理失當,有錯誤改正就好,至少它是台灣難得在全球化競爭下努力向上的品牌6•宏達電就像台灣土地上培養的孩子之一,我不知道你有沒有孩子,難道你孩子犯錯你永遠覺得他爛!...(恕刪) 重點就是沒看到改正,還扺死不認
最早one s決定要用S4的cpu採購就應該跟高通簽好供應契約,高通供貨不足就是違約,高通賠到倒也不關htc的事。離譜的是htc竟然配合演出把one s偷換了S3的cpu還裝沒事照賣。高通供貨不足應該是全球的事,也沒看到哪家原來用S4的敢像htc這樣偷改S3。這樣的決策,周先生不能說不知情。htc的股價上週已經破300了,既然本篇是在討論one s事件的處裡辦法,我想ceo的去留也是可以討論的選項.....