來自虛空 wrote:
這個能聽TUNEIN...(恕刪)
用這組聽音樂~BEATS~還是一樣會開著喔!
LINE~可以傳聲音檔!
VIBER~也可以用喔!
個人積分：24分
文章編號：40303347
個人積分：5292分
文章編號：40304184
個人積分：24分
文章編號：40307259
個人積分：47分
文章編號：40322083
個人積分：284分
文章編號：40335275
jacket wrote:
故事是這樣開始的.....其他的立體聲藍牙耳機，MIC都是設計在耳機本體上面，這款MIC必須使用耳機上面的MIC(恕刪)
四年前買的A2DP規格藍牙發射器Jabra，
目前還在服役(項鍊造型那個)，
就可以一邊聽歌，聽到一半電話來直接接聽...對著發射器說話就好，
走路、搭捷運，少了耳機線真的很讚！
雖然要犧牲一些音質，但便利性是無敵的，
就這樣在雨中陪伴我走路與通勤過了四年多...
前陣子在01看到大家在推這HTC發射器，
因為之前那個Jabra一直都不壞掉，讓我很煩惱...
原本想要為了更好的音效品質這藉口來把他換掉，
仔細看這新推出的藍牙產品，
結果...
[MIC都是設計在耳機本體上面，這款MIC必須使用耳機上面的MIC]
這....
怎麼會天才到沒有設計麥克風在發射器上面...
現在台北路上一堆學生走來走去都是Beat了...
普遍來說...有mic的耳機通常都...比較陽春一些...
更何況現在要一個上班族，
買個兩三千的耳機也說不上是太困難的事情，
所以為了更好音質而購買APT-X發射器的人，
難道會只用一對六七百元的耳機??
這就像把一杯上好的紅酒，倒入塑膠杯來喝一樣...
真的是很天才，不知道這產品的邏輯是怎樣...
搞不懂是要賣誰??
[要方便、要好音質選APT-X訊號]
>
[S600限制要用原廠附的耳機才有mic]
>
[手邊比S600貴兩三倍以上的耳機通通不敢裝]
>
[因為裝了就沒mic]
>
[電話一來囧翻天，要趕快拔耳機找手機]
>
[此時心想：這麼麻煩...我幹嘛還要花錢，插線不就好了?]
>
[啊! 是消費者錯了！]
>
[工程師的邏輯是認為大家聽歌的時候都是開飛航模式吧...]
因為我目前是DHD，
下一隻機子沒意外應該就是HTC JB
說真的，我很不想買Samsung的HS3000發射器(有點品牌情結...)，
一樣是APT-X發射器但人家有麥克風阿...
這實在...很基本啊...
到底有沒有用過A2DP來聽歌阿
只能說...趕快出二代吧...(昏倒)
Cycling is our passion, we apply it to everything we create-Ridley
個人積分：5292分
文章編號：40343076
個人積分：284分
文章編號：40356786
jacket wrote:
報告大大~~這是錯誤...(恕刪)
報告...我意思是，發射器沒有mic，會限制到耳機的選用...
像SHURE的耳機，標準入耳式的選擇很多，而入耳+麥克風式的選擇就只剩下一種...
目前我用的耳機大概是中階入門的SHURE (大概4600元)
如果使用samsung HS3000發射器> 花1600~1800元，耳機沿用。
如果使用HTC S600發射器> 一樣花1600~1800元，但是耳機...要不就是用附贈的，要不就是必須要再買一個掛mic的好耳機...重複花費了you know，我意思主要是這樣
Cycling is our passion, we apply it to everything we create-Ridley
個人積分：47分
文章編號：40357608
個人積分：5292分
文章編號：40366216
個人積分：15分
文章編號：40367588
