我一直都很喜歡討論定價這個議題~今天既然看到有大師出沒~可不能不請教一下~請問假設同款手機在各國市場上定價都相同,以人均年收入4萬國際元(等值於美元)但是稅收佔GDP30%的澳洲,跟人均年收入3.7萬國際元(等值於美元)但是稅收佔GDP12%的台灣,跟人均年收入3.4萬國際元(等值於美元)但是稅收佔GDP27%的日本來比較,同樣購買一隻500國際元的手機,誰的負擔較重?對哪一個地區來說比較便宜?麻煩哪位大師來教教我~
相當感謝各位強者達人提供的資訊不過我想說一句話對於那些不喜歡hTC的人你對他說再多都沒用他們只會鬼打牆的一直喊啊不是中國機 阿不是機海 啊台灣不是第一個開賣 啊不是國外賣的比台灣便宜反正就OOXX叭啦巴拉一堆理由來來去去不就那幾個每個人都有喜好 討厭就討厭直說沒關係 偏偏愛找一堆理由來為自己合理化都只是找麻煩來的
爭議~~~~我看到的爭議就是怎麼不趕快上市希望不要缺貨我要一次帶兩支啦...你說的爭議 只是不想買的人在那邊喊燒但是 蝴蝶機跟以往的機子不同熱度已經帶起來了那些人在怎麼講 蝴蝶還是會吸引到許多人的目光所以 我一點都不擔心
NFC不予置評反正我是用不到但看了2樓的那張表其實各國的5吋機尺寸都不盡相同了基本上已經不能硬說是同一台機子只是外型規格大同小異再來LTE部份我個人想法日規版的蝴蝶應該就是只對應日本當地LTE的頻道(表上沒寫)美規DNA是支援LTE 700MHZ台版的話,台灣連到時LTE會選那個頻道都還沒有百分百確定要HTC選那一個頻道支援? 畢竟現在好像還沒有一顆通訊晶片有做到全部LTE頻道都支援(未來應該會有)總不能要HTC隨便先選個日本或美國的頻道的LTE來裝在台灣版吧手機製造商的作法應該是依輸出的國家LTE頻道來選擇賣到該國家的LTE要支援那一個頻道對於台灣連頻道都還未確定的情況下先出不支援LTE的機種也不無道理就講ASUS的PADPHONE LTE支援800/1800/2600但台灣未來聽說會用700的樣子,台灣2600目前是WIMAX再用除非NCC全數收回照這樣看來就算2年後台灣LTE開台.PADPHONE 2到時也未必能在台灣用即然這些台灣有賣的有LTE的手機未來未必能讓你在台灣用現在不是內建自爽的?當然一定有人會說就算我自爽的你閹割掉LTE就應該要更便宜你確定通訊晶片有LTE跟沒LTE的價差有多少?沒支援LTE的跟有支援的價差有到幾千台幣?當然,抱怨LTE的人,買不買都不關我的事我也只是說出我個人想法大家理性討論不接受的就不要買我不會逼你的