M7 為什麼全球發表會不是在臺灣????????

須家昌

0分

61樓

須家昌

個人積分：0分

文章編號：41575802

英明，英明。否則真又變成一個意識形態人炒作的點。

isamuchen

14分

62樓

isamuchen

個人積分：14分

文章編號：41576074

rexone777 wrote:
紐約, 倫敦, 北京/上海, 東京....
台北要跟這些地方論規模??? 論國際知名度??? 世界注目度??? 還有一大段路要走....
全球發表會當然要選世界舞台!!
台灣發表會另外辦就好.....第一批開賣比較重要.....

再說
台灣扶植hTC?? hTC天下可說是自己打下來的.....
台灣政府成功扶植過哪個產業或單一公司??? 台灣可不是南韓
不要扯後腿就不錯了......

台灣沒有扶植？
或許用「扶植」一詞有些誇張了
不過台灣有哪一個「大企業」是沒有接受「協助」的？
htc起步有多少台灣的人才投入？

有時候別把「扶植」的定義給過度狹義化了
人家說「出錢出力」、「出力」也是一種投資

此外
若能選擇在台灣舉辦
就是在提昇知名度
已經知名度夠了、那何須提昇？
這就是我所謂「行銷」
況且這是符合htc自己提出的策略方向
是一種「可行」的方案

引述內文提到的任何一個城市
沒有自己進行過「行銷」的？
沒有起步、哪有顛峰？
我前面的文應該也說明到這是一種國家社會與企業的「互助互利」關係
若不能理解這一點
請就不用再回我的文了、因為那永遠也不會有交集

flyfly34

23分

63樓

flyfly34

個人積分：23分

文章編號：41576299

如果這隻在台灣上市，那算旗艦機嘛？
跟蝴蝶差在哪邊？這麼短時間兩隻旗艦？

那買蝴蝶的情何以堪？

rexone777

592分

64樓

rexone777

個人積分：592分

文章編號：41576330

isamuchen wrote:
htc起步有多少台灣的人才投入？
人家說「出錢出力」、「出力」也是一種投資...(恕刪)

hTC沒付給這些hTC的員工薪水嗎? 為台灣提供多少就業機會??
這些人可不是領政府薪水(納稅人的金錢),被政府指派去hTC上班的....
hTC可是在國外打下的天下...台灣品牌去世界舞台打拼...賺大筆外匯回台,年度繳稅都是企業前三名
我會給予支持與祝福
並不會因為他不在台灣辦世界發表會而否定它的成就與貢獻!!
(當然之前One S換心這種誠信問題與粗造手法我也是會給她猛批的!!)

ericfang6

0分

65樓

ericfang6

個人積分：0分

文章編號：41577154

喔
原來旗艦機的定義是
螢幕要最大...............

ogre0207 wrote:
首發在美國知名度會比較高
只是我比較好奇的是
M7歸類於旗艦款
為什麼螢幕會比客製款來的小
因為旗艦這名詞不就代表最頂級嗎
雖然硬體配備規格都達到了
但螢幕反而小輸Butterfly
有點不讓人苟同是旗艦機= =

Robeto

24分

66樓

Robeto

個人積分：24分

文章編號：41577255

因為在台灣，
還無法以「正常流程」購買Android的付費App，

這種狀況下，
有廠商會選擇在此發表年度的Android旗艦產品？

要全球媒體都來注意、報導這個不合理現象嗎？

isamuchen

14分

67樓

isamuchen

個人積分：14分

文章編號：41577687

rexone777 wrote:
hTC沒付給這些hT...(恕刪)

根本上、我們討論的層次跟價值觀根本不同

我所說的「回饋社會」、一種互利行為、而非「單向付出」
這一點不能理解、而是用唯物（金錢）論點來衡量
那永遠討論也不會有交集

您的唯物觀點
終究是金錢帳目的狹隘經濟層面
那需要討論的問題就又不同了
變成是「勞工付出與薪資所得比例問題」以及「企業營收是否等同國家收入」？
這類的問題不旦敏感而且過於粗淺了

請去體會一下「魚幫水、水幫魚」這種角度
否則要演變成跟您討論「雞生蛋、蛋生雞」的問題
那就一點意義也沒有了謝謝指教