vicentn wrote:
現在都看不到 htc one 的實拍照片，...(恕刪)
官方，丟幾張出來很難麼？
這就是hTC的行銷
讓你每天念
你就會忘了去看其他手機。
光是01 Android版幾乎被New One攻陷了
絕對很多人想買。
個人積分：52分
文章編號：41956842
個人積分：117分
文章編號：41957789
個人積分：2分
文章編號：41958805
個人積分：46分
文章編號：41969156
個人積分：34分
文章編號：41983140
delykimo wrote:
糟糕, 真的被920給巴過去了
附上連結
上920
下one
http://www.neowin.net/news/cameras-htc-one-vs-nokia-lumia-920
第一張圖one連自家hTC的廣告看板都黑茫茫一片
【第一張920連地板都黑茫茫一片....複製真好用】
第二張圖舞台後面的看板四個綠角, 很明顯one的綠色部分少了
【第二張920連正中央綠色的HTC文字與基本的人像都糊了還比？】
第三張圖更不用說了920的天空漸層都忠實呈現, one的天空一整片死籃
【第三張920更不用說整個色偏了還在"忠實"呈現的？】
更重要的是連縮圖都可以看到細節部分920大勝
【更重要的是縮圖細節都一樣不夠好，哪來的920大勝？倘若920細節這麼多，請您告訴我右邊算來第三棟大樓18層左邊第三個窗戶裡的細節是啥？】
誰還說畫素不重要??(恕刪)
我，
畫素不重要。
另外，在01這個連結已經被用太多次，
在下實際算過，
各自擁護的人幾乎是50%/50%，
而且這篇文章發文者本身用的就是920，
文章中酸氣沖天，
反倒是閣下一而再、再而三的反覆以這篇文章做出發點，
喃喃自語且自以為公正似的，下殺人標題法，
大放【畫素（像素）至上】論，
司馬昭之心啊.............
在其他連結討論裡，也有板友或直接或間接或教學或旁徵引博的解釋了，
畫素（像素）為何不重要的原因與理由，
您亦也參與討論了，
為何卻又不停的另闢戰場，試圖擴大戰火？
PS：不用查我是用哪牌手機，不是HTC不是NOKIA不是IPHONE，我在賣NOKIA 612手機時，版上很多人都還沒出生。
PS2：當攝影師、平面工作者、網頁工作者、專業印刷專長者、視覺傳達傳授者都告訴您畫素（像素）不等於畫質時，對目前手機與視訊媒體而言，畫素根本是不是最重要的，我相信您還是會不停的喃喃自語的。
個人積分：46分
文章編號：41983757
個人積分：21分
文章編號：41984171
個人積分：46分
文章編號：42087009
個人積分：0分
文章編號：42087506
delykimo wrote:
糟糕, 真的被920...(恕刪)
看著大大最近的論點
發現真正讓科技退步的可能是大大的論點
大大一直找論點想要攻擊HTC
卻一直打著公平和科技進步的旗號
但內容卻嚴重徧差
錯誤1
誰說畫素不重要?
HTC沒說畫素不重要為什麼要把網友說的畫素不重要怪罪給HTC
畫素跟畫質都很重要..任何一個主張畫素不要或畫質不重要都是錯的
HTC只是告訴消費者不要一直追高畫素還要注重畫質
大大一定要解讀成HTC認為高畫素不重要?
今天不管HTC有沒有在成像上比其他800萬畫素他都嬴了
如果依大大理論那800萬應該要大嬴400萬
但卻不要說大嬴連嬴都很辛苦
800萬對上400萬卻嬴的這麼辛苦不用反省嗎?
不用想畫質的重要性嗎???
大大真的認為920做到了?高畫素跟高畫質???
你的低光源成像跟高畫素的關連又是什麼呢?
這些只能騙騙不懂光學理論的消費者
在我看來不相上下二家低光源的處理技術不同
這有什麼好說嘴反而是800萬打400萬超辛苦還叫嬴?
看看ISO跟曝光值吧
一個沒有品牌情節的人是不可能有這些發言的
個人積分：0分
文章編號：42087648
