以目前hTC降噪的能力, 1/3"的感光源件只能搭配四百萬的畫素, 但並不代表他家的能力也是如此


vicentn wrote:
現在都看不到 htc one 的實拍照片,...(恕刪)


官方,丟幾張出來很難麼?
這就是hTC的行銷
讓你每天念
你就會忘了去看其他手機。

光是01 Android版幾乎被New One攻陷了
絕對很多人想買。

我覺得如果現況的技術無法兼顧在低光源高畫素下依然保有高畫質

那降低畫素提高畫質的方式也未嘗不是個過渡的方法

而事實上看到許多實拍的範例確實也表示了降低的畫素引響並沒有那麼大

當然問題的解法不只一種,其他廠商繼續追求高畫素也不能說他是錯的

即便未來提高畫素也不算打臉,那只是科技又更進步罷了

400萬也只是在這個階段取的一個相對平衡點而已



這高畫素的手機~~畫質有很差嗎?














糟糕, 真的被920給巴過去了

附上連結

上920
下one

http://www.neowin.net/news/cameras-htc-one-vs-nokia-lumia-920

第一張圖one連自家hTC的廣告看板都黑茫茫一片

第二張圖舞台後面的看板四個綠角, 很明顯one的綠色部分少了

第三張圖更不用說了920的天空漸層都忠實呈現, one的天空一整片死籃

更重要的是連縮圖都可以看到細節部分920大勝

誰還說畫素不重要??

delykimo wrote:
糟糕, 真的被920給巴過去了

附上連結

上920
下one

http://www.neowin.net/news/cameras-htc-one-vs-nokia-lumia-920

第一張圖one連自家hTC的廣告看板都黑茫茫一片
【第一張920連地板都黑茫茫一片....複製真好用】

第二張圖舞台後面的看板四個綠角, 很明顯one的綠色部分少了
【第二張920連正中央綠色的HTC文字與基本的人像都糊了還比?】


第三張圖更不用說了920的天空漸層都忠實呈現, one的天空一整片死籃
【第三張920更不用說整個色偏了還在"忠實"呈現的?】

更重要的是連縮圖都可以看到細節部分920大勝
【更重要的是縮圖細節都一樣不夠好,哪來的920大勝?倘若920細節這麼多,請您告訴我右邊算來第三棟大樓18層左邊第三個窗戶裡的細節是啥?】


誰還說畫素不重要??(恕刪)


我,
畫素不重要。


另外,在01這個連結已經被用太多次,
在下實際算過,
各自擁護的人幾乎是50%/50%,
而且這篇文章發文者本身用的就是920,
文章中酸氣沖天,
反倒是閣下一而再、再而三的反覆以這篇文章做出發點,
喃喃自語且自以為公正似的,下殺人標題法,
大放【畫素(像素)至上】論,
司馬昭之心啊.............

在其他連結討論裡,也有板友或直接或間接或教學或旁徵引博的解釋了,
畫素(像素)為何不重要的原因與理由,
您亦也參與討論了,
為何卻又不停的另闢戰場,試圖擴大戰火?

PS:不用查我是用哪牌手機,不是HTC不是NOKIA不是IPHONE,我在賣NOKIA 612手機時,版上很多人都還沒出生。

PS2:當攝影師、平面工作者、網頁工作者、專業印刷專長者、視覺傳達傳授者都告訴您畫素(像素)不等於畫質時,對目前手機與視訊媒體而言,畫素根本是不是最重要的,我相信您還是會不停的喃喃自語的。

hammer.wu wrote:
我,畫素不重要。另外...(恕刪)


感謝您這麼用心的臆測我的想法

我的想法很單純,不想要科技走回頭路或妥協

ppp857 wrote:
很簡單600萬的單眼...(恕刪)


本日最中肯的評論 +1。

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4Dt095hPgHk

另一個低光源的測試

Lumia 920 vs hTC one


delykimo wrote:
糟糕, 真的被920...(恕刪)


看著大大最近的論點

發現真正讓科技退步的可能是大大的論點

大大一直找論點想要攻擊HTC

卻一直打著公平和科技進步的旗號

但內容卻嚴重徧差

錯誤1

誰說畫素不重要?

HTC沒說畫素不重要為什麼要把網友說的畫素不重要怪罪給HTC

畫素跟畫質都很重要..任何一個主張畫素不要或畫質不重要都是錯的

HTC只是告訴消費者不要一直追高畫素還要注重畫質

大大一定要解讀成HTC認為高畫素不重要?

今天不管HTC有沒有在成像上比其他800萬畫素他都嬴了

如果依大大理論那800萬應該要大嬴400萬

但卻不要說大嬴連嬴都很辛苦

800萬對上400萬卻嬴的這麼辛苦不用反省嗎?

不用想畫質的重要性嗎???

大大真的認為920做到了?高畫素跟高畫質???

你的低光源成像跟高畫素的關連又是什麼呢?

這些只能騙騙不懂光學理論的消費者

在我看來不相上下二家低光源的處理技術不同

這有什麼好說嘴反而是800萬打400萬超辛苦還叫嬴?

看看ISO跟曝光值吧

一個沒有品牌情節的人是不可能有這些發言的


delykimo wrote:
http://www...(恕刪)


看看這篇文章吧

比大大PO的公正多了

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3227108&p=2
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!