個人積分：0分
文章編號：41993637
個人積分：224分
文章編號：41993708
個人積分：0分
文章編號：41994314
個人積分：191分
文章編號：41994331
個人積分：592分
文章編號：41994616
個人積分：274分
文章編號：41995133
wdragon12 wrote:
我其實根本不介意裁切...(恕刪)
這幾天幾篇文下來，真的發現不管什麼論點，都一樣會有人讚同與反對
而讚同的永遠只會讚同，反對的也只會反對。
其實剛開始的亂象是出於許多人傳說One的相機是類似Sigma X3的三層式感光元件
這也很明顯只是謠言，不幸的，還是很多人相信。
而後來就演變成400萬畫素夠不夠用的問題。
其實手機的相機進化史這麼久，相信每位朋友換機的時候都親身實際比較過畫素、畫質上，還有實拍的功能性等等的差異
看到新手機高畫素大圖而感動的，或是看到新手機高畫質的感動的，我想，那都是每個人的個人經歷，親眼所見，所拍的最準。
而討論區上，不外乎是讚同hTC400萬夠用
但也不乏的是許多朋友表明高畫素還是有他的應用用途
既然如此，結果很明顯
就是各有其優點
hTC今天在主推這個相機的時候，就是因為告訴大家，我400萬拍出來更好，夠用。
其他人大而無當。
但是有幾分料，說幾分話是基本原則
雖然這本來就都是市場廣告話語，但是總有個限度。
而不是因為它是哪個廠商而有異同。
這樣的宣傳，導致報紙上都寫動感哈利波特相機，全球No.1
我想這樣的字眼已經不是技術上的自豪，而是變成自大(或自嗨)了。
如果hTC真打敗全球，那當然該大聲講話。
但實際上，hTC官網卻連後相機的實際畫素都不敢寫上去
間接的表示出，400萬畫素他們也默認不見得是優點
不然他直接大方的寫上去就好，規格表本來就是擇優來做文章，這樣的道理我相信各位都知道。
雖然沒寫上去，但是消費者購買的時候還是一定會去比較
真要做教育的話，就大聲的說我們400萬拍的比更高畫素的好就行了
重點是，你規格把它寫上去了沒?
今天雖然手機還沒上市，評測圖還不甚準確，不見得就是實機的水準
但也明顯的可以看出其手機相機素質，實際與它廠落差有多大，我想就各位自由心證，得到自已的答案就好，就算已經勝過lumia920、iPhone5
各位也可以自已反思一下，到底差異有多大?
他廠的高畫素是否又完全只是百害無一利?
還是各有其優缺點。
真的是所謂打趴、狂電?
我想做人不必打趴來打趴去那麼辛苦吧。
小弟之前舉出iPhone攝影展的事也是這個意思，會擅用手機拍照的人，一樣能拿來開展，一樣能做工作用途
並不會因為沒有使用最新的one(或是任何一隻手機)，他就不會拍照了。
同樣上傳FB後，400萬的畫質還是會下降，所以彼此差距真有差距那麼大?
它廠也是手機有提供光學防手震的手機，實拍的亮度真的沒辦法達到一樣嗎?
從頭到尾，小弟並沒有打壓這隻手機的意思
他還是有許多其他創新的功能，或是足以讓台灣品牌自豪的內容
只是那些部份小弟並沒有談論到，只是單論相機部份而已，但若因為造成手機負面影響，小弟在此致歉。
最後小弟與樓主真的要溝通一件事，
小弟認同的是，高畫素還是有著其應用空間; 與細節的呈現度。
您認同的是hTC One有著比別家高畫素相機有著更好的畫質與拍攝成功率
既然沒有同樣的觀點，我想我們也不要再鬼打牆下去了(我真的覺得我自已像鬼打牆一樣，半夜不睡，一直花時間長篇大論上來討論沒有著共識的事情，且只是為了手機上的相機)
因為板上永遠都是A類板友說hTC這次真的讓我知道畫素夠用了，畫質才是一切
與B類板友說高畫素能保留更多細節
我想我們也不需要去做統一大家意見這樣的事，就算實機上市後的實拍再怎麼準我想在這樣的討論板上也沒有任何意義了。
選擇自已適用、想買的手機，那樣就對了。
也感謝花時間看完本文的朋友們，小弟該跳離這樣的迴圈了。感謝你們~
若對小弟文章有意見，小弟不見得會再回覆了，但是小弟還是會再來看看的~真的謝謝你們。
個人積分：114分
文章編號：41995483
zakof wrote:
這幾天幾篇文下來，真...(恕刪)
但目前市面上的手機，並沒有因為高畫素就出現高細節或是高畫質.....
不管是400萬或是1300萬畫素，但是你堅持有，所以可以這樣嗎？我們的理念差太多了，你發的文或是我發的文我們都不要互相回應了....到此為止
我覺得400萬超棒的你就讓我自high，你要發表400萬絕對不夠請另外發文，我絕對不會再回應你任何有關HTC ONE 相機的文章了
順手發一下老E300五百萬的裁切對上iphone5之八百萬
我知道單眼比手機很過分，只是要表達手機都一樣爛而已...
E300
iphone5
拜託不要跟我說E300的花蕊很多都糊掉了....那是我忘記要縮光圈了，整個拍照的過程幾乎都用1.4的光圈...因為E300螢幕爆炸小(1.5吋)，我到拍了一堆要走了才赫然發現，發現時都快哭了...回來電腦看一堆照片都這樣糊糊的.....
個人積分：20分
文章編號：41995486
wdragon12 wrote:
我其實根本不介意裁切之後的結果，畢竟我手機拍的照片只用於網路分享....
每次iphone拍完800萬畫素的照片，我都為了要減短傳輸時間，所以再用軟體把照片縮成800*600，800萬嗀400萬對我而言根本沒差別
我當然暸解高畫素對局部裁切的影響，不然我就不會買EPL2，直接死守我那老E300就可以了，畢竟E300的顏色調性是我比較喜歡的
但是局部裁切對手機來說卻是相當嚴苛的，iphone5或是4我有比較過，裁切之後放再手機桌布還能看的，至少要裁切照片的70%以上，再小照片的缺點就都展露無遺了，如果放電腦桌布，不用裁切就很爛了
所以我也清楚比裁切根本沒意義，因為不管是1300萬畫素或是400萬畫素或是NOKIA808...通通一樣很爛，只是爛的程度不一樣而已
但是就是有人硬要講，所以我才會發這樣的文
我真的很想知道，台灣的品牌台灣製造的手機，在還沒有上市之前，就有人要把他鬥臭，到底是為什麼
鬥臭就算了，還有人硬要順便幫其他品牌講話，姑且不論自己用什麼手機，但我覺得硬要抹黑根本沒用過的手機真的很過分
我自己買手機是很實際的，我喜歡iOS所以我用iphone，我媽喜歡大螢幕所以我幫她買NOTE，閃光喜歡手機外型漂亮所以我幫她買SONY，我自己沒有用過HTC，但我也不會因為我用其他品牌就攻擊HTC，我當然希望HTC會更好，因為他是我自己國家的品牌，不管王小姐說過什麼話，HTC的確的生根在台灣，繳稅給台灣，並且給很多人工作機會
有多少事實就說多少話，這是我在01一概的想法，我不會的或是不了解的我不會隨便回文，或是說些臆測出來的話，我只說我看到的或是我用過的感想
之後我當然不會說ONE有多好，因為我不會買也不可能曾經使用過，除非我買給閃光用，但我也不會說ONE有多差，因為沒必要故意攻擊，蓄意的把一隻明明應該很棒的手機說的很爛
wdragon12 wrote:
我知道單眼比手機很過分，只是要表達手機都一樣爛而已...
這是事實，可是您說「實話」不怕給 01 砍帳號嗎？(我就被砍過)
個人積分：25027分
文章編號：41995802
個人積分：6分
文章編號：41996020
