個人積分：53分
文章編號：42779083
個人積分：19分
文章編號：42779241
個人積分：43分
文章編號：42779331
個人積分：2分
文章編號：42779426
品管當然是廠商需要把關的一環，站在廠商的角度來看，產品本身功能正常、外觀零件組合的公差(我們討論的縫隙)在一定的範圍內就會認定可以出貨了，但是在這種抽樣篩選的生產過程，本來就很難保證機王或者是有問題的產品不會落入購買機器的消費者手中，這也是廠商售後服務的保固範圍。
對於縫隙這件事如果真如某些版友說的屬於嚴重''產品瑕疵''的範圍，那請問為什麼會有這麼多拿到手機，經過現場層層人為檢驗後還把機器拿回家的人，卻根本不把這個所謂的瑕疵當成問題?
好!如果你覺得正常零件公差所產生的產品縫隙是你無法接受的，那當初拿到手機時沒辦法跟店員反映要求換機或者是拒買嗎?
那些硬逼自己接受無法接受的產品然後整天抱怨廠商QC沒做好的，不就是可悲的付錢就是老大的心態?消費者自己心態都有問題了，如何去要求廠商商品跟服務品質提升?
個人積分：1分
文章編號：42779634
個人積分：23分
文章編號：42779658
個人積分：12分
文章編號：42779692
個人積分：53分
文章編號：42780156
corner_pig wrote:
你說的很好但不是人人...(恕刪)
1.我想，這是我的版，我要怎麼回 我要回誰 是我的自由吧？！
就像你們 就算自己沒有親身體驗,經歷，也可以很自由的去任何人的版留言 不是嗎？最起碼，我不會到別人的版 盡說些自己沒有經歷過的亂話！就是這樣 才會亂象一堆...因為大家說話 好像都不用負責的？
2.我從來沒說我 多有水準，我有沒有水準 也不用你信，我自己信就好，在這裏 我不用討好任何一個人！
3.我不是H粉 不是S粉 也不是蘋果粉 但i5 note2 new one 我都有！而且都在用 我 就只是好手機的粉絲！只要它夠好 我就敢買 敢推！
4.如果別人變的沒有素質，你也要跟進 那是你的事，請不要把台灣人拉下水...
以上
個人積分：799分
文章編號：42780157
個人積分：6分
文章編號：42780170
CCRen wrote:
我本來是希望討論通例
您要專門討論外觀問題
好，那我們設身處地想一下：
(1)如果你是消費者，你會希望這間廠商賣給你的東西是足以讓你信任品質的？還是你需要自備高倍放大鏡與游標卡尺之類的設備當場仔細檢驗才敢帶回家的？
(2)如果你是廠商，你會希望外觀品質問題是在廠內QC就抓出來處理掉？還是交給消費者去驗貨影響品牌形象？
(3)如果你是旁觀者，看到某個產品出了消費者自己能檢查出來的外觀問題，但廠商自己的品管流程卻沒有檢出這些產品，你覺得那是消費者的問題？還是廠商的問題？
1足以讓人信任品質的
2在廠內QC就抓出來處理掉
3廠商的問題
我覺得大大說的好
光就這幾個問題,就可以開新文來討論
如果大大不介意的話,我想借來開文討論
h版有大量廣告帳號長期在發文推文吹捧HTC。01證實並關閉他們不少帳號，但關不完的
