個人積分：0分
文章編號：43020458
個人積分：42分
文章編號：43020482
個人積分：11分
文章編號：43020488
個人積分：42分
文章編號：43020490
個人積分：13分
文章編號：43020513
zephonip wrote:
我覺得盲點在 解鎖 就一定要修主機板?
如果今天壞的地方不在主機板上面，而是3.5輸出孔連接有問題
就算解鎖破保 也不應該要求維修主機板的費用
而是維修影響功能的地方吧.......
怎麼官方的說法感覺就是，喔你先付了你解鎖後要修主機板重新上鎖的費用
剩下的我才要幫你檢測的感覺..........
贊同，解鎖就視為故障本來就不合理，更何況如果壞的是其他的地方，更顯得站不住腳，其實很多東西，商人訂出來時都是為了想要最大化自己的利潤而定下去的規定，有時候未必適合理的。像車子吧，之前很多的汽車原廠都亂定，保養自備機油汽車不保固(真相是自備機油原廠就薛不到使用者的機油費了)。但消保官後來才跳出來認為這樣不合理，認為自備機油應該也適用保固，即使引擎出了問題也必須要證明是因為自備機油的油品品質有問題才能夠把保固剝奪掉....
今天，想要root就一定得解鎖，沒root的android手機一堆軟體不能裝，誰會想要? 手機都買下去了，還不能以管理員權限使用??
原廠該做的是提供硬體保固，故障時如果認為解鎖導致故障，也必須要提供證據，而不是吃消費者豆腐，直接判定失去保固(很瞎的是如果故障的地方跟解鎖完全無關，那真的是該打屁股)，我覺得這部分是可以試著去跟消保官溝通看看幫大家爭取的(畢竟不是每一家解鎖後都是失去保固)
tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net
個人積分：42分
文章編號：43020555
個人積分：5分
文章編號：43020573
個人積分：892分
文章編號：43020687
個人積分：423分
文章編號：43020716
個人積分：14分
文章編號：43020750
李準基 wrote:
這也是我的一個疑問之...(恕刪)
我只能說你還是不了解所謂的保固維修
今天你刷機＝人損＝不保固
如果你付費處理人損的問題 其他保內的問題還是會一併處理
螢幕破裂＝人損＝不保固
你不處理人損問題 要怎麼拆機處理裡面其他問題？
而且似乎很多人不懂刷機會造成系統不穩定
你的系統不穩定的情況下會連帶影響到你的其他硬體的問題
所以原廠告知刷機不保固是很合理
說刷機根本不會影響其他硬體人~代表根本不太懂電腦
今天每個廠牌你刷機就是不保固就是要付錢
你自己打去給三星~蘋果問問吧~多增長自己的知識才是重點
今天你要嘛就有本事刷機可以還原成最原本的狀態
不然就是搞到完全無法開機無法顯示畫面讓工程師測不出來
你現在被抓到刷機了就該乖乖付錢
在這邊爭這個完全沒有任何意義
另外你所謂的重新上鎖應該是在relocked的狀態
很抱歉喔relocked並不是原本最初的Locked狀態
很多人可能不清楚relocked跟Locked的差異
relocked就是你有解鎖但是透過一般的方式重新上鎖
但是並非是你的手機最初的狀態
