天阿!!!蝴蝶前鏡頭真是太神奇了

shihungj

148分

61樓

shihungj

個人積分：148分

文章編號：43052439

人家樓主只是單純的分享蝴蝶前鏡頭的自拍心得，怎有人也能在那邊炮成這樣...

theoners21

0分

62樓

theoners21

個人積分：0分

文章編號：43052479

樓主的表達方式或許比較"直白"一點
但蝴蝶機自拍廣角鏡頭真的很不賴
我個人拿阿鳳5 女王拿蝴蝶
兩機鏡頭所拍的涵蓋範圍相較之下真的有差
但是我覺得阿鳳5拍出來的畫質我比較喜歡 ~~
各有優缺

題外話個人認為拿蝴蝶機比阿鳳5 來的時尚多了
尤其是正妹細小的手拿大隻手機的感覺非常可愛,
且現在似乎是一種潮流?
在路上捷運看到時尚有打扮的女孩, 很少看到拿阿鳳的
反而是蝴蝶 or NOTE系列~

kun429 wrote:
小姐拍照條件嘛盡量用...(恕刪)

Lant chang

7分

63樓

Lant chang

個人積分：7分

文章編號：43052511

isamuchen wrote:
犯不著學泡菜的行銷手法
...(恕刪)

這？？只是一般的比較文，

並不像泡菜？是在說三星吧？

那種無中生有的抹黑，

有這種需求的，當然會去買有這種功能的手機，

所以，這位朋友，就別氣了，

iphone有iphone的好，

只是拿前鏡頭來做個比較而以！！

isamuchen

14分

64樓

isamuchen

個人積分：14分

文章編號：43052741

Lant chang wrote:
這？？只是一般的比較...(恕刪)

怎麼會覺得我生氣呢？

只是覺得用「弱了」「好強」這種字眼來對比不就是貶低與抬高的作法

實在是覺得不妥

泡菜的黑暗比較行銷手法才被揭露

正好是可以一清風氣的時候

不忍大家眾望所歸國產品牌因為網友們一時口快而把格調降低了才貼文

生氣？何須生氣呢？

kae0716

26分

65樓

kae0716

個人積分：26分

文章編號：43053268

kun429 wrote:
小姐拍照條件嘛盡量用一樣再來批評, 雖然不可會都用在同位置, 但人臉大小差那麼多你還在那邊講有的沒的會不會有失公平...lol

先生你也補一下你的知識再來講評
廣角鏡就是可視角比較大
還有讓東西看起來比較遠的特性
條件都是一樣的
這樣只是讓大家笑你的__知幫不了你

Fa1L

1分

66樓

Fa1L

個人積分：1分

文章編號：43053498

HTC粉真的很愛引戰

就只是隻手機，卻一定要互相比較哪隻絕對比較好幫不了你

弓長無忌

40分

67樓

弓長無忌

個人積分：40分

文章編號：43053548

kun429 wrote:
小姐拍照條件嘛盡量用一樣再來批評, 雖然不可會都用在同位置, 但人臉大小差那麼多你還在那邊講有的沒的會不會有失公平...lol

所謂廣角,就是鏡頭的焦距比標準的焦距來得短,焦距較小,視角就會比較大,成像的比例自然會比較小
蝴蝶機的前鏡頭,等效焦距是22mm,算是超廣角了
iPhone5的前鏡頭,等效焦距是35mm,是標準鏡頭!!
兩隻手機的鏡頭焦距差這麼多,當然自拍能容納的角度,差別就非常明顯

至於畫質的比較,蝴蝶機那張,很明顯有手震,整個畫面都糊掉了

樓主第二張的嘴唇,有練過喔!