ale760729 wrote:為什麼認為有9900的價值?幾乎全盤被D600打爆接著外型幾乎跟SV一樣但CPU卻跟D600一樣,等於被SV打爆那這樣還有價值嗎怎不見SV護航者跳出來狂轟猛砲啊?話說D600真的還不賴(恕刪) 所以你是D600的護航者嗎?真不懂你對SV怎麼有那麼大的敵意!一樣都是HTC愛用者需要這樣嗎?
但你有沒有想過為什麼LG 這麼便宜還是很少人買??我身邊很多通訊行的朋友...LG的軟體,手機穩定度真的不行...一支手機的價值絕對不是只有硬體。 我愛亞細亞 wrote:這種說法也太看的起中華跟HTC了吧
aaronwen wrote:所以你是D600的護...(恕刪) 你這段話同樣可以回給SV使用者只是前段時間看著一堆鍵盤戰士不斷拿SV打自家的D600看到很火大真的有這麼爛嗎?所以鍵盤戰士趕緊出來拿SV打D500吧!
newplaza wrote:LG的軟體,手機穩定度真的不行...(恕刪) 這是您親身的使用經驗嗎?還是只是聽人家說?我自己爬文的結論,LG的手機在兩年前真的是很爛軟體支援度差、手機不穩定,LG的名聲也是在那個時期敗壞掉但是它從去年底到今年的新手機已經有在改善尤其是Optimus G 系列以後的,幾乎沒看到什麼壞評我日前也入手Optimus G 白色一支使用到目前為止,不管是外觀或內在,我都很滿意。但這是我第一隻LG手機,好不好用,我可能需要一段時間後才能下定論。newplaza wrote:一支手機的價值絕對不是只有硬體。 所以就回到我前面說的,HTC的UI值5000?我不是要說HTC的手機爛呀,它的高階手機真的做的非常好!蝴蝶S的實機真的是比照片好看太多了,難怪那麼多人買紅色NewOne也是質感超美的,不是三星那一狗票手機能比的!這些手機我全部去賣場實際把玩過了,可惜兩萬多的手機我還是買不下手但是!HTC的中階手機有缺點我就要指出來!因為我原本是打算要買的,也一直在看、在比較,結論是‧‧‧它的中階機永遠都是缺東缺西的,平衡度永遠做不好!倒是在售價方面,都是穩穩的超過它的競爭對手!CP值實在是低到不行 ~ 隨便一個能理性思考的人都不會買單!
本身在電信業工作...LG手機故障率或客戶抱怨情形偏高...之前L7在辦銷售競賽才狂推...賣一支獎金500有同事賣了11支,超過10支一支800所以同事拿800*11=8800獎金我愛亞細亞 wrote:這是您親身的使用經驗嗎?還是只是聽
D600目前cp值不算高,但尚有其獨特性blinkfeed/video highlight/前置雙喇叭/藍牙4.0支援aptx也下放比起三星的galaxy win等對手還算有其利基但D500空機定價就明顯偏高嚕更不用說desire P/desire L等也偏貴 我愛亞細亞 wrote:這是您親身的使用經驗嗎?還是只是聽
newplaza wrote:但你有沒有想過為什麼...(恕刪) LG在2013 Q1全球智慧手機市佔是第3名少人買...? 台灣沒有很積極行銷而已台灣賣最好的htc在全球是排到"其它"類,照你的很少人買=差的理論, 可能htc更差想看看, 為什麼google要找LG做nexus4?google會找一個爛品牌做nexus ?