看到很多人的htc一直送修~可惜我都沒送修過!!!!

所以看起來htc還算耐用阿!!!

new one 算是有特別問題~ 所以維修率高了些!!!

就算是全世界最有錢的apple送修後也是給你整新機,不知道hTC這樣做有啥不對

然後你拿Intel的主機板來做比喻,不懂真的不懂


哈拉呼嚕 wrote:
送修是逼不得已的決定!!

送與不送,都是自己的權益!!!

但現在很多人怕送修後會更慘!!!


HTC返修後會得到:修理或良品!

需要經過多次返修後才有機會更換新品。

(需要補充什麼?)


HTC又沒辦法像英特爾,因為晶片問題並發出公告,將問題處理完後,

進行全球換貨,這是英特爾的作法,拿主機板去換全新品。

HTC本錢沒人多......。
I am Grant ^^
我覺得實在是有點搞不懂樓主的心態是什麼。

對你來說,沒送修,那是你運氣好,沒買到劣質品。
如果你買到劣質品,你還會上來發這篇文嗎?

你運氣好,不能代表HTC所有的手機都沒問題。

而對HTC而言,不管他們出了幾千萬之手機,只要有一支有問題,他們就必須要接受客訴,找原因。

明白嗎?

你一個人沒問題無法代表全部沒問題,但是只要有一個人有問題,HTC就必須要處理。

因為對廠商而言,有問題的才重要,必須要去找原因;沒問題的出貨,那叫應該的。
對廠商而言,好的跟壞的產品,立足點是完全不一樣的。

我自己就在科技業工作,工作的內容就是要面對客戶,接受客戶的客訴以及提供必要的技術支援。
像這種情況,產品有問題,客戶跳腳了,我就必須盡快釐清原因,看是哪個同仁負責的,把問題轉過去要求解決。

記住,做工程的,有問題才重要,沒問題叫應該的,不然你賣什麼?
Keitaro0130 wrote:
我覺得實在是有點搞不...(恕刪)


你去看一下發言記錄就知道為什麼了,不用講那麼多!

==============

看了你的發言記錄跟內容,難怪你會不知道為什麼?

Lant chang wrote:
都說是送修了為什麼要...(恕刪)


我之前的HTC Mini送修過一次
換回來的 真的看起來像新機
我的cht 9000用4年跟sensation用到現在2年3個月都沒修過,還摔了好幾次
就是呀!

我的"渴望"也用了3年多了.
還摔了好幾次...也是頭好壯壯...

害我一直超愛"金屬殼系列"的.
所以最近直接逼退"渴望"...迎接紅one ~~~
我的銀白色HTC NEW ONE從買來三個月還沒送修過

要修我也不會PO上01找酸民用嘴巴修
黑色蝴蝶機使用9個月沒送修過,因為在彼岸工作
我用過好幾家的手機都沒送修過........So what?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!