手機自選ISO值 攏係假

phuang3 wrote:
測光這種東西就是非常主觀所以才會讓人選擇曝光度。如果系統可以自行判斷曝光而減少ISO值，那乾脆就永遠ISO 1600即可，何必選擇? 反正ISO100~1600通包了。

chansaikit wrote:
這個月最新的神回覆吧

有專業人士能解答一下嗎

大千世界270 wrote:
抱歉我認真了....大哭
也希望HTC技術部門能快點釋出軟體更新修正並改善這個BUG.100分

PS:本篇取自報紙,怎麼還沒看到管理員移至時事新聞版呢?

m0l wrote:
...
裡面就提到測試結果，ISO越高紫光問題越嚴重，合理懷疑是否為了減少紫光將ISO調低?
另外又提到一個大家不樂見的測試結果，隨著曝光時間增加，紫光會慢慢出現，開啟相機功能時，最好盡量避免長時間照到高光源的畫面，以免損壞感光元件造成紫光出現。只能說這顆感光元件太脆弱，易受溫度跟曝光時間影響，別家的感光元件似乎沒這麼嚴重。

看到這則新聞，感覺像被欺騙，我的看法跟消保官一樣，應該要標示清楚，或乾脆取消自訂ISO，免得引起爭議。

magi378 wrote:
相機使用經驗：
ISO、快門和光圈，經過手動調整後，相機不會自動更正，因此往想過曝就過曝，我想模糊就模糊，我想畫質粗糙就粗糙，這才是「可以調整」的本意，要不，讓消費者選什麼？
前面有人講，設定ISO-xxx是指ISO可以從80或100到xxx區間變動，這叫什麼歪理？HTC是家好公司，請員工不要為了維護顏面而毀了公司，錯就是錯，軟體修正了就好。

ShangLai wrote:
這個不是bug，而是hTC行之有年的做法，手動ISO設定的是上限，而不是固定值。

你該建議的是，hTC將這一個做法明文化，讓大家都了解才是。

eva123eva wrote:
如果是動態的ISO大多應該都會在設定上標示出來吧，
我的Nikon P300在這部分是寫"固定範圍自動"，
其他ISO值選160就是160，選200就是200，不會自己改變。

所以說...要不是標示不清，就是事主的那台手機硬體有問題，再送修吧XD

rocky1218 wrote:
ISO設100然後實際拍照是ISO125

這不是bug是什麼? 都超過你手動設定的上限了

rocky1218 wrote:
ISO值不一定是達到設定的上限喔

ISO設100也是會跳125的