feiplane wrote:HTC還是學不乖...這種定價搭那種配置...嘆氣"單機分別為5990/6900/8900/10900"這樣還差不多 D600的定價都到12900了,D700到13900是剛好而已,而且這些手機本來就要綁約來買,很少人在買空機。基本上,D700的規格很吸引人,不過我已入手蝴蝶....
cross2k wrote:HTC 總是把金錢跟時間投資在奇怪的產品上5吋好歹也用個720P的LCD吧! HTC真的有做市調嗎?還不如提高旗艦機的品質,搭配2款夠水準的中/低階機出那麼多款也就只看過 ONE SV、 蝴蝶/S 、 HTC J 、NEW ONE/MINI/MAX其他系列就只是浪費本身的資原吧! 由其那些機子的訂價....笑 這個的定位就是老人機,解析度低一點無妨,反正要解析度高的,買蝴蝶1就好,外面的市價只剩14xxx,大省還不到10000.....不過,它的前置雙喇叭與ZOE,還是讓我流口水.....BF1讓我覺得最不足的一點就是沒有前置雙喇叭....
聖神山 wrote:D700的規格很吸引人-----看到這句,我不爭氣的笑了..... 大螢幕、低解析,很適合我這個年過四十,眼睛老花的人,前置雙喇叭一直是我想要的功能,ZOE也是不錯的功能,所以它的規格的確吸引人,至少比D600好多了.....
聖神山 wrote:我終於知道HTC到底憑甚麼敢定這個價了!HTC就靠您幫忙撐起來了! 它定這個價,就是根據D600 (12900)與One mini (15900)來定的。基本上,D600或是One mini,要我用那個空機價來買,我個人覺得不值,但D700我就覺得還可以,尤其大省價應該可以便宜很多,當初若有這隻可以選,我可能會選D700而不是BF1。五吋、前置雙喇叭、ZOE、Sense5,這幾個完全切中我的需求.....但推的太晚了....
ShangLai wrote:它定這個價,就是根據...(恕刪) 那如果定價來到合理的10000以下不是更理想?要大螢幕低解析的可多了~如果真的要大螢幕,也非HTC不可這種定價貼個幾千塊就有One Max,你要的甚麼都有!
霍肯 wrote:目前中低階是價格取勝,htc吃品牌可以用別家差不多規格加個1-2千就能吃市場了,例紅米.出這種比人家4千手機還不如的要花3倍價,換作是htc自己你買的下去嗎?我想大家不是潘阿! 當初D600剛出來時,大家也是這樣罵,可是中華電信還不是賣到缺貨? 那些人都是"潘阿"嗎?事實上,D600還是有別人沒有的東西(前置雙喇叭、Sense5),再配上大省價,大家的接受度還是不低。這次的D700有五吋、前置雙喇叭、ZOE、Sense5,還有雙卡,我想應該不會賣得比D600差才是。
聖神山 wrote:那如果定價來到合理的10000以下不是更理想?要大螢幕低解析的可多了~如果真的要大螢幕,也非HTC不可這種定價貼個幾千塊就有One Max,你要的甚麼都有! 23900 vs 13900,不是幾千塊,而是10000元。若你是拿one max的最低市價19xxx,相信我,D700的最低市價應該可以在11000以下,價差會在8000以上,甚而更大,因為D700有進大省,到時市面上洗機的人會更多.....另外,定價若定在10000以下,那大省價要定多少? 定個無法賺錢的價錢,對公司獲利無益。