關於實體/虛擬按鍵,我盡力了...

虛擬按鍵的確是google的規範沒錯,然而並不具有強制性,廠商仍然可以依照自己的理念來設計手機----包括軟體,正因為不具有強制性,所以google才會委託廠商代製google自己的Nexus手機與平板,向世界與所有Android廠商展示google理想中的手機與平板"應該是什麼樣子"。
至於為什麼HTC不做實體按鍵呢?
為什麼HTC要留一條有logo的黑下巴呢?
為什麼HTC要留一條有音孔的蜂巢下巴呢?
答案只有HTC自己的良心知道。
這封頂多被刪除吧
Google政策不是說改就改
虛擬按鍵已經是一個潮流了

毛毛貓 wrote:
恩,鬼打牆了,Google說他沒規範HTC
可是HTC客服今天親口跟我說是Google規範要用虛擬按鍵的 ... ...(恕刪)


別鬧了,你真的相信HTC的話術喔,連大陸小廠都可以設計實體鍵,這根本是要不要而已

就工藝設計而言,省下實體鍵體積與面積,對輕薄化的確是有幫助的,但是HTC好像也沒有做到最輕最薄吧
google對android 的政策常常變動喔....

例如記憶卡限制
bernie64222345 wrote:
這封頂多被刪除吧

...(恕刪)
虛擬按鍵搞到我很頭大
UI設計底下都要預留看起來就很不好看
不然button設在下面沒實體按鍵的機子根本按不到
沒有虛擬按鍵的機子看起來比例就是比較好看
少了那70dp螢幕看起來又肥又醜
如果要把16:9畫面的東西塞到虛擬按鍵的機器
就要用到scrollview讓他可以滑到底下按
但是scrollview他會和很多東西衝到
例如listview和datapicker
任何有滑動的東西加進scrollview裡面
就是要再判斷使用者手指是否在該元件上面
不然滑動的event都會被scrollview吃掉
有虛擬按鍵的機子即使用隱藏虛擬按鍵
那70dp還是不能放button等觸控觸發的元件
頂多就放個imageview
連廣告都不能用因為他沒辦法點
我個人認為虛擬按鍵是廠商為了省成本搞出來的東西
百害而無一利
如果google舉辦投票是否取消虛擬按鍵
我舉雙手雙腳贊成
bayata wrote:虛擬按鍵的確是google的規範沒錯,然...(恕刪)


Google只是建議使用虛擬鍵
沒有規範呀
我的手機是$ONY Z1
還有一支備用機是Samsung mega 6.3
我覺得海苔條比按鍵好用多了
我覺得改成虛擬鍵反而不美觀
等得到Sense7的更新就可以把虛擬鍵藏起來了~
其實 說真的應該只能說螢幕小了點 海帶佔了太大塊 如果螢幕夠大 類似LG3那樣 塞入個大一點的螢幕 玩遊戲 看影片時 海帶條還可以自己隱藏 需要時再滑出來 我想很多人 還是會喜歡 虛擬按鍵的 參考參考
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!