JK52099 wrote:定價高? 還好吧...(恕刪) 定價高? 還好吧 比起 三顆星星 跟 咬一口的蘋果 你覺得哪個貴 ??要跟三顆星星跟咬一口比價格,可能太自我良好了!一支的硬體價值高很多,一支的品牌價值高很多,出來台灣不知道要怎麼比。
ooscaw0203tw wrote:等htc重新回來前十在說吧...小米在美國不能販賣照樣成為全球第三手機品牌,這樣htc是否該檢討..?說實在的你的觀念真是失敗...為何Htc連前十都沒有?反而小米這幾年突然竄起來成為全球第三大的手機品牌?為何不該學習....? 哈哈,上面這些話嚴重打臉n大啊 ~ 別只 focus 在小米,中興、華為、聯想、酷派、.......... 很多都值得htc去學習。
ID1983332 wrote: 哈哈,上面這些話嚴重打臉n大啊 ~ ...(恕刪) 中國品牌是在中國市佔佔高比而不是全球佔高比何況說htc要學中國品牌請問要學什麼?連外型都要完全抄襲htc和其他品牌的自然開發費用變少。成本價自然可壓低難道要htc學中國品牌抄襲其他品牌就以回歸為中國的香港好了路上不是samsung就是apple如要學。當然學這2大廠的生存方式以量制價的經營方式如到最後還是沒有公司產品的靈魂一樣沒辦法長久看apple. Samsung. sony. lg.幾間大廠都有自己的代表作和版權回問中國品牌有哪幾只代表作再說中國現在都是以apple為年青新一代喜歡。在年青人或商務人士大多以apple為主要學當然學全球大廠。並不是學只限一地的大廠
自視太高 放不下過去的身段,當初就該押著小米打,像華碩現在這樣,但要比華碩早1年,或許還能佔有一席之地,如今大勢已去....現在就像一個過氣的超超超羽量級的拳手,一直認定他的對手是梅威瑟但事實是.....哀,看了真不知該說啥
not for sale wrote:中國品牌是在中國市...(恕刪) 只能說太過驕傲最終會導致失敗,如果HTC有你這想法,早就已經垮了...現今小米會如此成功,你覺得沒有任何學習的點嗎?真的光靠抄襲嗎?你想得太淺了...