M9+這個訂價,有點...高吧~


JK52099 wrote:
定價高? 還好吧...(恕刪)

定價高? 還好吧 比起 三顆星星 跟 咬一口的蘋果 你覺得哪個貴 ??
要跟三顆星星跟咬一口比價格,可能太自我良好了!
一支的硬體價值高很多,一支的品牌價值高很多,出來台灣不知道要怎麼比。

maaky wrote:我是對岸人民,這價格,這邊大部份人會選擇...(恕刪)


這價錢, 是我也選 iPhone。
真是奧梨裝蘋果

雪紅阿姨說, 要讓看雖 HTC 的人後悔, 還猶言在二耳。

ooscaw0203tw wrote:
等htc重新回來前十在說吧...小米在美國不能販賣照樣成為全球第三手機品牌,這樣htc是否該檢討..?
說實在的你的觀念真是失敗...為何Htc連前十都沒有?反而小米這幾年突然竄起來成為全球第三大的手機品牌?
為何不該學習....?

哈哈,上面這些話嚴重打臉n大啊 ~

別只 focus 在小米,中興、華為、聯想、酷派、.......... 很多都值得htc去學習。
ID1983332 wrote: 哈哈,上面這些話嚴重打臉n大啊 ~ ...(恕刪)


中國品牌是在中國市佔佔高比

而不是全球佔高比

何況說htc要學中國品牌

請問要學什麼?

連外型都要完全抄襲htc和其他品牌的

自然開發費用變少。成本價自然可壓低

難道要htc學中國品牌抄襲其他品牌

就以回歸為中國的香港好了

路上不是samsung就是apple

如要學。當然學這2大廠的生存方式

以量制價的經營方式

如到最後還是沒有公司產品的靈魂

一樣沒辦法長久

看apple. Samsung. sony. lg.

幾間大廠都有自己的代表作和版權

回問中國品牌

有哪幾只代表作

再說中國現在都是以apple為年青新一代喜歡。在年青人或商務人士大多以apple為主

要學當然學全球大廠。並不是學只限一地的大廠


自視太高 放不下過去的身段,當初就該押著小米打,像華碩現在這樣,但要比華碩早1年,或許還能佔有一席之地,如今大勢已去....

現在就像一個過氣的超超超羽量級的拳手,一直認定他的對手是梅威瑟
但事實是.....哀,看了真不知該說啥

not for sale wrote:
中國品牌是在中國市...(恕刪)

只能說太過驕傲最終會導致失敗,如果HTC有你這想法,早就已經垮了...

現今小米會如此成功,你覺得沒有任何學習的點嗎?真的光靠抄襲嗎?你想得太淺了...

herry_jo wrote:
M9 M9+賣得不好本來早就可預期

原來這件事是可預期的喔 ~ 我認為你才是高階經理人耶 ~
樓上
android高階機越賣越少
各廠牌都是這樣歐
到處都有人這樣說
數據也這樣顯示

herry_jo wrote:
android高階機越賣越少
各廠牌都是這樣歐

亂說,人家htc可是出了一堆高階機喔,M9 M9+ M9ew E9+......,銷售量聽說都很好 ~

herry_jo wrote:
樓上兩位
android高階機越賣越少
各廠牌都是這樣歐
到處都有人這樣說
數據也這樣顯示

(恕刪)


可能我不是專業經理人,遇不到"到處都有人這樣說",還有精闢的數據來為我解答。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!