song945 wrote:我不是公司經營者,...(恕刪) 你可以不贊同別人的意見但要尊重別人發言的權利如果沒有人的自由就沒有科學法律及政治上的進步討論能帶動起真相從思考錯誤的意見重新確認真實的觀點真理不是恆定或固定的是隨時間轉變而從討論的過程中學習到正確的知識這才是言論自由的目的
樓主 你沒看過一大堆被刪文的人的內容 那些內容是多麼微不足道的小事 或非常中肯的建議也被瘋狂砍文 這就是為何會群起共憤的原因既然言論自由在01H版是嚴加看管限制 版主亂刪文控管過當 風氣當然差我說一言堂 只報喜不報憂 也是BJ4我本身也是支持HTC,王雪紅要強起來的 但這些人呢,讓我不得不嗤之以鼻,如此下去,那些粉不好好替H版想,H版的風氣也勢必要這樣持續下去了。
trf.no1 wrote:你可以不贊同別人的...(恕刪) 謝謝你,受教了...是人就會有情緒,當然也就可以承受別人情緒化的留言,只是在論壇管理者方面,可能就不樂於見到這樣的情況,畢竟放任兩方人吵鬧,對於討論區功能沒有幫助,這樣是否侷限言論自由,這我倒是沒有想法,也不敢推斷,就像我上一篇說的,當我情緒回應時,後果其實已經知道了,言論自由是否濫用當然是另一個議題,如果把hTc擬人化,那些酸言是否可以視為對一個人的霸凌,因為發生在你身上你覺得是事實,但是我沒遇到,我就不會判斷他是事實,當然是可以討論的,只是,情緒問題而已...像是有人覺得被騙了,但是我單純使用手機,我沒有覺得被騙呀...
我是資優生 wrote:批評一下就被刪除,...(恕刪) 如果批評不要太多情緒,我想就算再多的回報,還是會在的,因為有太多人的建言,裡面的情緒好像hTc今天殺人了,逼臺灣人喝黑心油了,這樣的建言,是真的有幫助嗎?先不要去探討建議的內容有無幫助,就來說說三下巴,被說的好像天大的缺陷,但我用蝴蝶2,我不覺得呀,一來一往情緒出來了,就去回收桶當桶友吧!但是批評的人有真心想要用用看嗎?還是就直接鄙棄不用,那直接離開hTc版不是更好,在這邊跟有使用的你們所謂的粉,爭的面紅耳赤被刪文,再來說不能批評,一言堂,共產之類的。這樣真的沒辦法,討論區也不是要這樣的討論啊!
song945 wrote:http://www...(恕刪) 很多人只會看事件,而不去看事件的內容!就好像新聞的標題,往往與事實相差甚遠~對手當年的抹黑,真的是全然抹黑嗎?連市場動態走向的嗅覺都無;一昧的拿事件來說嘴,這事件是護身符嗎?(用多少次了?)東方人體型小、手掌小;西方人體型大、手掌大。社會上還分有:社會人士(吃頭路的男人、女人)、學生、小孩、老人。除了吃頭路的男人,誰會接受,螢幕小、體積大、電量小、不可換電池;外加一些雜七雜八的小毛病!HTC 想存活;就多聽聽(除了吃頭路的男人)其他人的想法!APPLE 聽下去了(還夾帶品牌能見度的優勢),也做出了改變!而這些不正是當年對手拿來抹黑的嗎?如:笑說不可換電池、螢幕好小喔、外型太陽剛...等等諸如此類~當年有多少人在這版,希望HTC做出改變!HTC後來有做出一些小改變,而這是人們所期望的;無奈改變得不夠徹底阿!害一群人一直等阿~等阿~最後信心全無!看一家公司的起伏,就如同人生的起伏~哪怕心中無法接受他人之意見;也要外在表示虛心接受~可以不去做;但要懂得聽~要懂得做人!
song945 wrote:如果批評不要太多情...(恕刪) 批不批評倒是還好吧,什麼時候買哪一牌的手機變的那麼重要了?!不過就是個消費性電子產品,就跟xbox,PS4, wii一樣人各有所好,有錢喜歡哪家就買哪家唄只是我個人對於硬是把愛不愛國這個term箝制在消費行為上覺得就是一種心理自卑的體現吧基於每個人自由選擇的基準上,實在是沒必要用愛國愛台灣這樣的意識型態來promote特定商品唄會一直把"愛台灣"這種意識型態硬扯上手機的,也只有htc版了唄敢問~~那您周邊使用iphone的廣大女性親友,女王...etc就是叛國賊???iphone每一代造型跟創新內容更動並不算多,但財報業績始終穩定上升,apple watch還是蠻多人在買,那又何不檢討看看怎麼才能像iphone一樣popular?!
L. anton wrote:批不批評倒是還好吧...(恕刪) 不是很懂您說的,我的文章內容沒有說到愛國,民族之類的呀,單純只是討論版上的風氣而已,何來叛國賊之說呢?我喜歡用hTc,我自己都不確定是不是愛國心使然,您又何苦把他套在我身上呢?