沒什麼感覺了 幸好我沒買M9 改買G4總覺得htc現在是病急亂投醫出一堆彼此規格互有缺陷的旗艦機種(這還叫旗艦嗎?)這樣不是會增加生產成本後續 就算工程師要更新服務 也疲於奔命一堆使用者反應 不要三下巴 就狂出三下巴One max買的不錯 也有人在問後繼機種 也不出Eye買的很好 就扶正嘛 硬要推支826王雪紅等高層 最應該下台負責的人 卻死賴著不走
這禮拜跑了3家通訊行都說M9缺貨也~原因該不會是....還好今天看到這則,再等等看瞜~個人還是比較喜歡HTC雖說一對問題3下吧我也覺得不好看,但用習慣就好了,HTC維修是個人只想買HTC最大原因,但後來聽說外包,但最近朋友去直營店買他說一樣能回總公司威修我就放心了,HTC加油把!!
yossiger wrote:胡說八道,不懂別把...(恕刪) 不然請您解釋解釋為何他廠可以做到8mm以下,hTC做不到?為何他廠的主板可以做到L型來避開電池增加內部空間,為何hTC做不到?一定要用堆疊?為何一定要多一截hTC黑色長條在那?那截絕對不是之前某位說是螢幕排線位置目前主流螢幕排線在側邊請懂的您來解釋一下?
聖神山 wrote:不然請您解釋解釋為...(恕刪) 不然請您解釋解釋為何hTC可以做到弧面背蓋 (9.5mm),別廠作不到?為何hTC M7在3年前可以作到金屬後蓋的LTE手機,別廠作不到?到目前為止,能作到全金屬背蓋的手機沒幾支為何hTC可以作到正面雙喇叭出音,別廠作不到?那截絕對不是之前某位說是螢幕排線位置目前主流螢幕排線在側邊^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^請你拿出手機螢幕排線在側邊的圖,謝謝請懂的您來解釋一下?張飛打岳飛的事情看多了~~~沒什麼好解釋一樣的規格跟配置,要不要看看別家是作出什麼樣子1.金屬背蓋2.弧形美背3.正面雙喇叭出音4.4G LTE5.厚度<1cm一堆在酸設計的人在大肆批評,卻又拿不出什麼料
胖鬆鼠 wrote:不然請您解釋解釋為...(恕刪) m9http://www.techbang.com/posts/23021-still-bad-repair-htc-one-m9-full-disassembly重點:請注意看螢幕的排線在哪!http://cdn2.techbang.com.tw/system/images/206769/original/ad3dba92b99dac1dcd4891db5652ce63.png?1428300466Z3http://digital.sina.com.hk/news/7/20141007/282602/iPhone 6http://m.life.com.tw/?app=view&no=179160看看iPhone 6內部的整齊配置與m9內部的凌亂,技術等級明顯差距不然請您解釋解釋為何hTC可以做到弧面背蓋 (9.5mm),別廠作不到?因為這麼厚,別廠還真的沒臉做成這樣為何hTC M7在3年前可以作到金屬後蓋的LTE手機,別廠作不到?金屬後蓋很難?況且金屬後蓋也不是hTC做的,是可成!現在是比亞迪(大陸廠)到目前為止,能作到全金屬背蓋的手機沒幾支一堆大陸廠都做的到,自己生活在井裡,看看Infocus m812吧為何hTC可以作到正面雙喇叭出音,別廠作不到?這種雞肋,搞雙喇叭的SONY與hTC都是others!當然別廠不是傻子!那截絕對不是之前某位說是螢幕排線位置目前主流螢幕排線在側邊^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^請你拿出手機螢幕排線在側邊的圖,謝謝http://f2.dn.anqu.com/allimg/1312/16-131219103515.jpg請懂的您來解釋一下?張飛打岳飛的事情看多了~~~沒什麼好解釋一樣的規格跟配置,要不要看看別家是作出什麼樣子1.金屬背蓋---有很難?一堆廠商在做,Samsung、Infocus、iphone、ASUS.....2.弧形美背---這是主觀,以目前市佔看,全球98%的人可不這麼認為3.正面雙喇叭出音---雞肋,用了不會多增加銷量4.4G LTE---哪家沒有?5.厚度<1cm?---每一家都小於1cm,有些還做到5.5mm一堆在酸設計的人在大肆批評,卻又拿不出什麼料不需嘴砲...看吧!
胖鬆鼠 wrote:不然請您解釋解釋為...(恕刪) 要護航也不是這樣,現在很多手機都是金屬背蓋...另外Sony也是雙喇叭,你直接無視呢?只能說你活在自己世界,認為Htc做得到,其他廠做不到...殊不知其他廠技術超越Htc...