建議HTC不要再追逐2K螢幕的規格了

hTC現在的問題在

「僅僅」想清「庫存」

僅僅想穩住「財務」

做好「產品」他們現在並不在意

如何用「銷售策略」「誘拐」消費者

是hTC現階段的主要目標

因此我們看到hTC的機海

產品既不新穎也沒太多靈魂

(BoomSound 和 sense 是碩果僅存的堅持)


E9+與M9+的2K屏當然是噱頭

追求的不是消費者體驗

續航、亮度、螢幕刷新率都不是考量重點

hTC就認為消費者會因為2K屏而買單

其他你能想到的都可以犧牲

用較便宜的MTK處理器、LDDR3 記憶體、東芝 CMOS

沒配備光學防抖、激光或相位對焦、快充、大容量電池

事實證明

M9+絕非當初所設定的旗艦

M9+確實是為中國消費者的「帳面規格」需求而誕生

M9無疑是當初所設定的旗艦


hTC從「產品體驗」到「銷售導向」的轉變

出自周永明的失勢與王雪紅的得勢

可以確定

hTC在2015年難產有亮點的產品

可以期待的是

M9繼續降價趕緊買來用用
如果不跟著提高規格~~
賣得出去嗎???

除了規格不能輸人之外~~
要再多下點功夫在電池和相機上~~
這樣才有賣點~~
個人覺得M9是被相機搞爛的~~
認同樓主的觀點,我買手機也不會把2K當參考條件
就是這種思維HTC才會節節敗退
主流蘋果帶動已進入4K時代 索尼也做到4K了
就算分不出差異 HTC還做2K 只會重蹈ultra pixel的覆轍
其實2K跟FHD

是看個人主觀點來衡量吧

有些人看得出來

有些人看不出來

但是肯定一點的就是沒多少人清楚哪個較好

大多人都認為配置最新最高當然是最好

一台FHD賣21900

一台2K賣21900

就當作配備完全一樣好了,只是螢幕有差而已

如同是HTC生產

看市場哪台較好賣

HTC始終是公司,以賺錢為主

哪產品吸引客源當然就往哪方向跑

這很正常


還有其實E9+並不差

如E9+有支援快充

相信銷量會更不錯

畢竟M9+螢幕不夠E9+大

但價錢就有差蠻多



akaolu wrote:
就是這種思維HTC...(恕刪)



同一種產品對不同客群有不同吸引力

對一般大眾來說就是要規格高 就算不知道需不需要那些功能 只要規格比人家高就是好 大家就會很想買超想買


而內行的消費者就知道 2K4K的解析度放在手機小小一塊螢幕上其實對畫質的提升幅度不大

人眼的辨識能力畢竟有極限 就好像吃到飽餐廳放了海量食物 但是你吃不完的情況下食物再多意義也不大

反而2K4K螢幕對電池的消耗量絕對是很有感

不過說真的 內行消費者畢竟占少數 所以為了好賣 為了賣更多 追規格只要消費者買單 就不能說他做錯
別家廠商都做的到,消費者希望HTC做到這叫貪婪喔,這樣感覺怪怪的
HTC是手機廠商他本來就應該要做到,HTC該想想為何每次消費者都會說
規格不到位,價格倒是很到位,旗艦機就是代表一家公司的今年的技術,
M9真的沒啥亮點,就邊框小一點而已,硬體提升是正常,但是螢幕也沒2K
感覺就很掉漆,現在是一定要上的問題,HTC該想想如何做出差異性!

waterglass wrote:
建議HTC不要再追...(恕刪)


其實如果你有在玩VR頭盔~~ 由其是那種需要把手機裝在裡面那種~~

對於這種要放入手機的頭盔~~手機的螢幕解析度就非常的重要~~
當播放這種3D影片時~~撥放內容會被放在螢幕左右兩邊~且上下又有黑邊
所以實際一個畫面~只佔用約螢幕的1/4 ~
所以這種應用時~螢幕的像素就非常非常的重要



askgoodquestion wrote:
未來. VR 眼鏡會用到.

所以解析度4K變成必要.

不要以為是新東西,

這個會發展很快....一下就會追不及....(恕刪)




我的看法跟你一樣~但就是很多人沒看到這一點~
別想太多。。現在安基本上安卓生態就是這樣 旗艦機幾乎有一個潛規則, HTC也是被綁著上 。不然光說FHD 2g 3g記憶體 這樣要說我這是新旗艦機賣2萬多, 。
同樣規格別家7.8千一萬就有 你當用戶都是蠢了傻了嗎,
不被幹到翻掉才怪
人家硬體上有什麼 我也要有什麼 這就是旗艦機的標準

樓主直接建議放棄高階市場比較實在 找些便宜零組件檢蘋果吃剩的喳喳吧 華碩不得不說吧這精神發揮的很極致 ,反而殺出血路
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!