實機的A9,比渲染圖好看多了!

race6061 wrote:
定價15K , 大概...(恕刪)


這個定價是參考用的
最終還是要看電信商的續約價
如果電信商補貼的多,這隻就好賣了!

race6061 wrote:
定價15K , 大...(恕刪)


我E9+在13K入手
想想13K再扣2K的耳機
大概就可以衝了
见せてもらおうか、酸民の嘴砲の性能とやらを
為什麼下方HTC的字不放在()內,比例應該會比較好吧?

digital88 wrote:
實機的A9,比渲染...(恕刪)

星馬凱 wrote:
可是這外型 還拔了雙喇叭
加上看到M812也是金屬機還賣這麼便宜

我想HTC要力拼翻身
A9拚萬元以下才有機會
15K還是太高了


M812沒有指紋辨識,加上之前電池的災情(我看版上還有人分享電池的壽命平均才四個月,雖說是不同型號),我想A9這個價位應該還可以......

chenshawn0411 wrote:
有點iphone6...(恕刪)


哀 已經沒有招了 , 開始到處模仿 側面整個就是iphone6plus, 下巴一樣維持傳統三下巴 , 那個LOGO有這麼重要到一定要放在那裏嗎? 好歹學一下SONY 或 SAMSUNG 吧!(反正頭都洗下去了)

星馬凱 wrote:
我E9+在13K入手
想想13K再扣2K的耳機
大概就可以衝了


我上市第一天就買E9+
到現在首購禮送的耳機都還沒寄給我
打電話去問也沒用
早就放棄了
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
dc1ps2 wrote:
哀 已經沒有招了 , 開始到處模仿 側面整個就是iphone6plus, 下巴一樣維持傳統三下巴 , 那個LOGO有這麼重要到一定要放在那裏嗎? 好歹學一下SONY 或 SAMSUNG 吧!(反正頭都洗下去了)


其實我一直不反對手機廠去模仿別人
重點是有沒有模仿到消費者喜歡的點
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

聖神山 wrote:
其實現在AMOLED發展的很成熟
說過艷其實還好

只是這隻AMOLED用的不知道是三星的
還是對岸的

如果是三星的,那三星在AMOLED的技術上算是頂尖
從S5、Note4以後已經沒有以往的色偏與過艷的狀況



AMOLED的顏色真的不是我的菜!!

發文自帶酸性體質的人還真多
dc1ps2 wrote:
哀 已經沒有招了 ,...(恕刪)


請問怎麼還看得出是三下巴?
嗯~~~
說實在話,
正面設計其實沒有比對岸山寨機高明
甚至比一、二線大廠還不如,
但htc的強項應該是軟體跟UI吧

期待這是一隻高CP值的手機
(賣15000就免了吧~~)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!