張任宏 wrote:
我記得官方沒寫有IP53...(恕刪)


這又是另外一個點,就是除了官網之外,HTC 在各大媒體論壇上面都公開講有 IP53 但最後說官網只要沒寫就不算數...這...連高層、DM、店頭、新聞講的都不算...這樣子的方式...那乾脆說我有 3000萬畫素、我可以防水防塵海底開機...反正外面要怎講都可以,只要官網不寫就可以下車...我的老天鵝啊!這怎會合邏輯(煙)

這邊可以看一下事件的始末...







Wobile wrote:
這又是另外一個點,...(恕刪)


這已經是業界常態了

當年ASUS早期一款手機也是全部都打會升級android 2.2

當年android 2.1 跟 2.2 效能差四倍

然後一出清完馬上說Garmin程式不相容~就不升級了

Garmin 套件也是等於App而已,App不相容這種話他都說得出來

然後說官網沒說所以不算數

那時候所有的新聞稿跟評測全部都說一定會生而且拿來當賣點

結果呢?還不是一樣一堆人買
小弟今年四五月在神腦購入HTC 10
後來去專賣店購買專用保護套後
有時洗澡時都會用手機撥放音樂放在浴室裡(將蓋子掀起,有時會有水濺在螢幕上)
現在也都沒事
是不是運氣問題啊?
強烈懷疑是用便宜的料
那批料的金屬件容易氧化

沒中的人可能是剛好沒用到那批料,但用到的人就衰了

Wobile wrote:
看到板上越來越多苦主的 HTC 因為充電問題,送回原廠後均表示「機子受潮」喪失保告,且大部分都因為「充電過熱」而引起某部分零件受潮(但我的比較厲害,HTC 說嚴重發霉)個人覺得...HTC 10 在設計上根本有問題導致底部零件受潮,會不會是下方的喇叭挖洞所至?(恕刪)


謝謝你的告知,但是我合約要到了,選來選去還是只有10最中意,其他牌子與款式不是我的菜。

so...還是衝了,拚看看人品。如果真的運氣不好碰到了,我還有手機保險可用,雙重保障比較穩。

但我想,應該出險機率很低,畢竟用了那麼多支htc的手機,都還是蠻穩定的。



ACGfox wrote:
小弟今年四五月在神...(恕刪)


問題是在於送修受潮

現在大家討論質疑的地方是送修

你現在沒事,可能你送修過去就被說是受潮了

現在傾向兩點

1. 根本沒受潮拿非送修手機之零件說受潮

2. 可能真的受潮,可能是手機設計不良

在送修前沒人知道,送了就說是受潮

問題卡在這裡
三星系列社團 https://goo.gl/SdR8Zr

louishenrydu wrote:
問題是在於送修受潮...(恕刪)

哈哈~
我也不敢跟他賭(先前的ASUS ZENFONE6保固內送修跟我說受潮時所受到的教訓)
所以當時在神腦買時有加錢購買保險
結果現在讓我有點後悔加錢買保險阿~(因為到現在還沒問題過~希望之後也不會有)

louishenrydu wrote:
我去年Note5 64G...(恕刪)


理性的討論,給大大一個讚。
我是覺得這事件跟hTC RE 的裂痕及M7的紫光任務一樣。
大家受潮發霉的部位都相同在底部,有這麼巧嗎??根本產品設計不良。
我是建議受害者要像RE狀況一樣團結聯合聯署才不會被原廠吃死。
其它人也不用酸言冷潮,搞不好潮水馬上淹到你家了。
紫光機後的潮水機,這潮真是hTC機種的高潮首例。
沒有人懷疑充電過快導致易氧化嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!