張任宏 wrote:我記得官方沒寫有IP53...(恕刪) 這又是另外一個點,就是除了官網之外,HTC 在各大媒體論壇上面都公開講有 IP53 但最後說官網只要沒寫就不算數...這...連高層、DM、店頭、新聞講的都不算...這樣子的方式...那乾脆說我有 3000萬畫素、我可以防水防塵海底開機...反正外面要怎講都可以,只要官網不寫就可以下車...我的老天鵝啊!這怎會合邏輯(煙)這邊可以看一下事件的始末...
Wobile wrote:這又是另外一個點,...(恕刪) 這已經是業界常態了當年ASUS早期一款手機也是全部都打會升級android 2.2當年android 2.1 跟 2.2 效能差四倍然後一出清完馬上說Garmin程式不相容~就不升級了Garmin 套件也是等於App而已,App不相容這種話他都說得出來然後說官網沒說所以不算數那時候所有的新聞稿跟評測全部都說一定會生而且拿來當賣點結果呢?還不是一樣一堆人買
Wobile wrote:看到板上越來越多苦主的 HTC 因為充電問題,送回原廠後均表示「機子受潮」喪失保告,且大部分都因為「充電過熱」而引起某部分零件受潮(但我的比較厲害,HTC 說嚴重發霉)個人覺得...HTC 10 在設計上根本有問題導致底部零件受潮,會不會是下方的喇叭挖洞所至?(恕刪) 謝謝你的告知,但是我合約要到了,選來選去還是只有10最中意,其他牌子與款式不是我的菜。so...還是衝了,拚看看人品。如果真的運氣不好碰到了,我還有手機保險可用,雙重保障比較穩。但我想,應該出險機率很低,畢竟用了那麼多支htc的手機,都還是蠻穩定的。
ACGfox wrote:小弟今年四五月在神...(恕刪) 問題是在於送修受潮現在大家討論質疑的地方是送修你現在沒事,可能你送修過去就被說是受潮了現在傾向兩點1. 根本沒受潮拿非送修手機之零件說受潮2. 可能真的受潮,可能是手機設計不良在送修前沒人知道,送了就說是受潮問題卡在這裡
louishenrydu wrote:問題是在於送修受潮...(恕刪) 哈哈~我也不敢跟他賭(先前的ASUS ZENFONE6保固內送修跟我說受潮時所受到的教訓)所以當時在神腦買時有加錢購買保險結果現在讓我有點後悔加錢買保險阿~(因為到現在還沒問題過~希望之後也不會有)
我是覺得這事件跟hTC RE 的裂痕及M7的紫光任務一樣。大家受潮發霉的部位都相同在底部,有這麼巧嗎??根本產品設計不良。我是建議受害者要像RE狀況一樣團結聯合聯署才不會被原廠吃死。其它人也不用酸言冷潮,搞不好潮水馬上淹到你家了。紫光機後的潮水機,這潮真是hTC機種的高潮首例。