.
Wobile wrote:
不多說,先附上維修單...(恕刪)


以後維修應該要求“當面拆驗”是否受潮,然後再後送維修問題,要不然受不受潮都他在說的,消費者是站在不對稱的另一端。
IPX3大概只防霧水而已,潑濺IPX4以上才防得住吧...
xu.6 wrote:
IPX3大概只防霧水而已,潑濺IPX4以上才防得住吧...


先不說是不是有支援IP53..
沒錯只能防噴霧,而且還有角度、水量、水壓、時間..等限制!!

發文自帶酸性體質的人還真多
xu.6 wrote:
IPX3大概只防霧水而已,潑濺IPX4以上才防得住吧...

這案例可能跟IP多少已經沒關係了吧,
不然以前沒設計防水的智慧手機包含傳統型手機應該都潮到滿天飛了.
Wobile wrote:
不多說,先附上維修...(恕刪)
我懷疑 可能是這零件成本控制過頭, 買到瑕疵品了.
若要召回換掉 可能需要不少成本, 讓大家受潮花錢換, 還可小賺, 何樂不為.




一顆屎壞了一鍋粥, M10的 type-c 座是屎, HTC 的維修也是屎.

Wobile wrote:
不多說,先附上維修...(恕刪)


我的老天鵝啊!!
HTC10不是十分完美嗎?
Wobile wrote:
不多說,先附上維修單...(恕刪)



希望htc重視維修這一環

不過受潮從note7停產,s7大力行銷開始htc10受潮問一個月三起也很奇怪。以前手機是完全不防水,誰在管受潮,而且受潮部位又是s7沒有的type-c。
IP53跟受潮有啥關係?
這應該不能混為一談吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!