今天剛好有個新聞MIT的google Pixel與Pixel XL出現硬體問題Google對手機有問題的使用者將提供換機服務問題包含喇叭撥放異音、鏡頭紫光.....有沒有很有感覺?似乎某品牌自家手機也有相同問題?哪裡製造不是重點,重點在於獲利的流向只要獲利是貢獻給台灣的,都該給予支持ASUS、ACER、鴻海(Infocus、Sharp、Nokia)每家都替台灣提供數萬工作機會,尤其鴻海除了每年繳稅都是第二名捐贈給台灣醫療、教育、慈善等經費都是數億數十億起跳也該給予相同的支持吧!
我也曾經支持MIT,自己從早期的Tittan到 X one/M7/816/EYE/RE/M9也都買了.只要是親朋好友要買手機的,我一律推薦HTC,直到M9有沒有想過為什麼我們不再支持HTC?每況愈下的品質問題/維修問題,要我們如何支持?
race6061 wrote:其實我覺得hTC手...(恕刪) 我會覺得品質和維修變差的原因是自己經歷過816和M9的維修狀況,拖很久才修好.有興趣你可以搜尋我之前維修M9的文章.別家進步當然也是個因素,但HTC有察覺到這種變化嗎?當然我只是個消費者,HTC不會有感覺的,哈哈
小弟個人認為,用愛國貨這一詞太沉重了,如果好用的國貨當然可以優先支持,我不太想看到版上只要手機一有狀況,就說支持國貨錯了。我覺得就事論事,別的國家愛用他們自已的國產品也是他們的事,我覺得目前以台灣人習慣來說,還是針對用好產品為主,真的國貨不好也可以用別的牌子,也可以讓廠商知道自已的產品需要改進了,適者生存,其實看到版上一味的漫罵,還不如用行動表示,以上小弟淺見
我是買Lumia 920, 是4G開通後同事在問才發現...4G不能連HTC One為台灣人出了一個3G版等4G上路又出4G版,我知道後, 就打死不買這家的東西台灣算4G導入很晚的國家->當下是4G賣國外,3G賣國內國際型的公司做這種事,心眼太小了一次就夠囉,下次做其他品牌時,請愛惜羽毛嘿..愛用國貨??它先對國人好再說吧,科科....