HTC U Ultra開箱及簡單評測(多圖)1/25更新

Beron

161分

61樓

Beron

個人積分：161分

文章編號：63165080

race6061 wrote:
實際目測對焦速度應...(恕刪)

看起來還是S7E較強一點，這跟我自己測試是一樣的，S7E拍出的照片亮度會高一點，
手動模式時同樣的ISO及快門，S7E拍起來也是比較明亮;

不過UU在某些場景的氛圍上還是贏過S7E的，目前的表現已經很棒了，希望後續更新能超越S7E...

alexcutebtm

536分

62樓

alexcutebtm

個人積分：536分

文章編號：63165330

春風的希望 wrote:
我是沒用過 Sams...(恕刪)

“２.此實驗在不公平競爭下進行（S7 Edge 採用發色極優的 AMOLED 螢幕）。”，，，額照片如果放到電腦上或是上傳到網站應該跟螢幕顯色度無關吧，，，螢幕顯色度是指在手機螢幕上看拍出來照片的效果，，，樓主的照片都是實拍後直接上傳，，怎麼會扯到螢幕發顯色度呢

Bryan0528

4092分

63樓

Bryan0528

個人積分：4092分

文章編號：63166568

我對於開啟速度-對焦-拍照-存檔..整個拍照流程的速度要求大於照片的細膩度。

現在的旗艦機種，我想成像不會差到哪去，也不會好到哪去。真的要拍好，一台DC就可以幹掉高階手機了！

快速拍照跟方便性才是手機拍照的重點。目前我用過最快是三星，但手機的穩定度嘛..還是覺得HTC比較好。所以我一直在等HTC有支援相位對焦的旗艦機，現在終於看到了(之前的M9+極光版可惜了他的CPU)