不做作做不做 wrote:我是說這影片講得很中肯 你有去看第一頁文章的影片嗎 所以他是大陸人????如果沒看影片 就是很標準的不看內文斷章取義而且 拆機實際就是配置很緊湊 跟評價有什麼關係??...(恕刪) 7650 wrote:我也覺得u真的很大隻,但是都沒利用空間,而且評測講的很公正也沒亂講...(恕刪) +1 有些話很不中聽,但是很現實!如果你真的希望htc能從泥淖裡頭爬起來,真的希望htc能走得長遠,有些話還是得聽進去不變革,就等死,繼續固步自封,只會把自己限制死了!
Excoriar wrote:要酸也不是這樣酸吧...(恕刪) 出自財經新報報導https://finance.technews.tw/2017/03/06/htc-23/2 3 月鐵粉衝完後 再來U Ultra要熱賣我看難難難 , 電池跟其它同款旗艦小就小 , 只會說神調教不會爆 , 要親身體驗才了解 除了鐵粉一般人大多買其它家手機 不然銷售排行早就衝上天了 評測很中肯但HTC也可當成是中傷不理 , HTC OCEAN 還有機會扳回一城就看 HTC自己如何決定了
Wayne94849 wrote:可是都拿掉耳機孔又沒...(恕刪) 從整體看上去,UU拿掉耳機孔配了副螢幕,LGv20也有副螢幕,但是人家是虛擬鍵所以下方實體鍵少了。由此可見,其實UU為何那麼大一台有很大一部分是5.7螢幕、副螢幕和實體鍵各佔一份造成的,但真正被吐槽的原因可能是,既然已經擴張那麼大了,機殼裡卻不多塞點東西,下方兩邊那麼空卻不考慮把耳機孔做在下面,整個模板已經搞那麼大了卻不弄大一點的電池,既然預留空間那麼大為什麼不搞防水。
j808010 wrote:以下是影片簡短內容:HTC擁有頂尖相機沒錯但是三星、google的手機也是同級少了耳機接口但是沒有換來防水棄金屬改用玻璃,但沒有換來無線充電(當然可有可無)電池容量偏小(老問題) 可能是怕做太重,使用者手會斷掉吧!
對岸的評測基本上不太看而拆機也只是很基本的用機身大小跟內部配件的相片去做出判斷我想就算把下方的文字移除掉明眼人一看也知道UU的空間利用率很差而MATE 9 PRO就真的是非常非常緊湊的配置可能很多人會說沒有爆啦比較耐用什麼的問題是手機沒有人天天拿來摔 緊湊配置的手機也沒有特別會爆炸(NOTE7例外)當有人說出評論的時候拿這些理由出來說嘴真的只是找藉口而已很多台灣人都看不起的下流二線大陸廠商都做得到HTC卻做不到???另外我都看歪國的影片比較多如果平常有再看評測的話MATE9有些評價甚至比V20 IP7+ S7E來的高特別是在系統運行速度跟相機上面 真的可以說徹底抹除中國手機拍照就是短版 系統就是卡的刻板印象至於我印象最深刻的是對於指紋解鎖的評價所有評價都是直呼OMG!Is't insane!然後反覆一直去玩他的解鎖而用上UFS2.1的內存反應堪比SSD 目前台灣上市流暢度跟哀鳳不相上下的安卓機就這只有隻手機了HTC真的要加油我實在想不出UU這隻手機除了外觀跟照相不錯之外還有什麼其他值得購買的地方(也就是說特色不多啦)
我去店面試玩就有一樣的感想幾乎是最近最大號的旗艦機但電池卻是最小的?我覺得也不需要一定要非常非常大畢竟HTC的困境大家都知道但起碼+10%到3300吧!?另外apple拿掉耳機孔理由可以有很多為了防水,更大的電池,更大的震動元件但U似乎就是只為了迎合這塊5.7吋的雙螢幕把機身弄得如此巨大這樣的設計是讓人困惑的最後Marques Brownlee講了一句很中肯的話願意花750美金去買一台android手機的人你需要一個非常特別的賣點,來說服他購買U似乎沒有做到這點最近國外的差評也不是他這篇XDA或是其他入口網站都是不推薦哀哀,有點唏噓啊