HTC U Ultra評測,Rant: Skip this One!

不做作做不做 wrote:
我是說這影片講得很中肯 你有去看第一頁文章的影片嗎 所以他是大陸人????

如果沒看影片 就是很標準的不看內文斷章取義

而且 拆機實際就是配置很緊湊 跟評價有什麼關係??...(恕刪)

7650 wrote:
我也覺得u真的很大隻,但是都沒利用空間,而且評測講的很公正也沒亂講...(恕刪)


+1 有些話很不中聽,但是很現實!

如果你真的希望htc能從泥淖裡頭爬起來,

真的希望htc能走得長遠,有些話還是得聽進去

不變革,就等死,繼續固步自封,只會把自己限制死了!
Excoriar wrote:
要酸也不是這樣酸吧...(恕刪)


出自財經新報報導
https://finance.technews.tw/2017/03/06/htc-23/

2 3 月鐵粉衝完後 再來U Ultra要熱賣我看難難難 , 電池跟其它同款旗艦小就小 , 只會說神調教不會爆 , 要親身體驗才了解 除了鐵粉一般人大多買其它家手機 不然銷售排行早就衝上天了 評測很中肯但HTC也可當成是中傷不理 , HTC OCEAN 還有機會扳回一城就看 HTC自己如何決定了
Wayne94849 wrote:
可是都拿掉耳機孔又沒...(恕刪)


從整體看上去,UU拿掉耳機孔配了副螢幕,LGv20也有副螢幕,但是人家是虛擬鍵所以下方實體鍵少了。由此可見,其實UU為何那麼大一台有很大一部分是5.7螢幕、副螢幕和實體鍵各佔一份造成的,但真正被吐槽的原因可能是,既然已經擴張那麼大了,機殼裡卻不多塞點東西,下方兩邊那麼空卻不考慮把耳機孔做在下面,整個模板已經搞那麼大了卻不弄大一點的電池,既然預留空間那麼大為什麼不搞防水。
air1007 wrote:


從整體看上去,U...(恕刪)

真的,這樣的梘格我想一堆人會入坑不手軟
j808010 wrote:
以下是影片簡短內容:
HTC擁有頂尖相機沒錯
但是三星、google的手機也是同級
少了耳機接口但是沒有換來防水
棄金屬改用玻璃,但沒有換來無線充電(當然可有可無)
電池容量偏小(老問題)

可能是怕做太重,使用者手會斷掉吧!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
dsp9999 wrote:

htc的內部設計真...(恕刪)
為什麼呢?
一般很少會拆機吧

ALANWANG9999 wrote:
感覺 5.7" HT...(恕刪)

不會爆確定是一個很好的賣點
但這賣點普通都存在於各牌手機上

yuanv8 wrote:


出自財經新報報導...(恕刪)

當初A9電池也是說夠用的
現在uu電池比A9還要大,續航力一定更好
對岸的評測基本上不太看

而拆機也只是很基本的用機身大小跟內部配件的相片去做出判斷

我想就算把下方的文字移除掉

明眼人一看也知道UU的空間利用率很差

而MATE 9 PRO就真的是非常非常緊湊的配置

可能很多人會說沒有爆啦比較耐用什麼的

問題是手機沒有人天天拿來摔 緊湊配置的手機也沒有特別會爆炸(NOTE7例外)

當有人說出評論的時候拿這些理由出來說嘴真的只是找藉口而已

很多台灣人都看不起的下流二線大陸廠商都做得到

HTC卻做不到???



另外

我都看歪國的影片比較多

如果平常有再看評測的話

MATE9有些評價甚至比V20 IP7+ S7E來的高

特別是在系統運行速度跟相機上面 真的可以說徹底抹除中國手機拍照就是短版 系統就是卡的刻板印象

至於我印象最深刻的是對於指紋解鎖的評價

所有評價都是直呼OMG!Is't insane!然後反覆一直去玩他的解鎖

而用上UFS2.1的內存反應堪比SSD 目前台灣上市流暢度跟哀鳳不相上下的安卓機就這只有隻手機了




HTC真的要加油

我實在想不出UU這隻手機除了外觀跟照相不錯之外還有什麼其他值得購買的地方(也就是說特色不多啦)
我去店面試玩就有一樣的感想
幾乎是最近最大號的旗艦機
但電池卻是最小的?
我覺得也不需要一定要非常非常大
畢竟HTC的困境大家都知道
但起碼+10%到3300吧!?

另外apple拿掉耳機孔理由可以有很多
為了防水,更大的電池,更大的震動元件
但U似乎就是只為了迎合這塊5.7吋的雙螢幕
把機身弄得如此巨大
這樣的設計是讓人困惑的

最後Marques Brownlee講了一句很中肯的話
願意花750美金去買一台android手機的人
你需要一個非常特別的賣點,來說服他購買
U似乎沒有做到這點

最近國外的差評也不是他這篇XDA或是其他入口網站都是不推薦
哀哀,有點唏噓啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!