小菜白白 wrote:
HTC是全球销售的...(恕刪)
HTC直接放棄中國市場才是比較正確的.
1.HTC沒辦法跟華為一樣, 偷料不必換機, 不賠錢, 不回收, 不道歉, 不切結.
2.中國電信商壓著HTC成本一直砍價, 沒砍到流血賠錢, 不讓他搭門號銷售
3.中國軟體商願意讓本土品牌免費搭載中國自製的軟體. 對HTC卻要收錢
4.中國工人技術力不好, 生產手機的良率太差 (郭台銘也抱怨過)
5.中國手機商玩輸了虧大錢了可以債轉股與停牌(樂視), 老闆肉照吃, 酒照喝, 舞照跳. HTC如果玩輸了要被查封.
6.HTC必須合法支付專利費用, 中國直接仿冒盜版, 完全一副無賴態度.
7.中國政府與國營公司變相補貼本土品牌, 不會事先知會HTC
8.以政治理由阻撓HTC的行銷與形象
以後HTC應該是往印度日本韓國比較討厭中國品牌的地區去發展比較有利. 前幾天看資料, HTC在美國手機的市占率還能排得到第五名. 別急著跟沒毛利的大陸手機去比大小. 提高毛利率, 增加台灣廠的產能利用率, 把新的技術放在台灣. 這樣很快就能恢復元氣.
若要賣中國, 只賣台灣廠製造的旗艦機就好. 別貪多, 售價拉高保住毛利, 顧好利潤就好.
andanlandianddd wrote:
華為近半出貨在國外...(恕刪)
對付中國紅色供應鏈的最佳招式, 就是換規格.
中國喜歡大手筆投資. 所以當中國巨額投資在鋁鎂機殼的時候, HTC率先改用玻璃機殼, 是非常好的策略, 將對中國本土品牌的下游供應鏈造成嚴重的投資虧損. 現在連小米也跟進使用玻璃機殼之後, 中國的鋁機殼工廠已陷入恐慌. 甚至是煉鋁廠發電廠都開始慌了 (煉鋁一公斤要13度電). 不同的材料與製程, 中國缺乏技術無法提升良率, 而且鋁鎂設備成本還沒回收, 另外又有玻璃成形機昂貴的問題.
說得白一點. 一公斤鋁可以賣2.2美元, 一公斤玻璃呢? 幾毛錢而已. 如果手機機殼都改用玻璃, 中國要損失多少GDP呢? 偏偏中國無法阻止, 即將發生而且束手無策. 因為HTC率先使用了. 把浪捲起來了. HTC真是太故意了.
而且目前製造玻璃機殼的成型機只有台灣與韓國公司有賣, 一台要40萬美金, 若華為要改玻璃機殼至少要買300台才夠用. 而且交貨期要拉長到一年半才能完全交貨.
華為oppo雖然靠著低價與傾銷可以獲得短暫較多的銷售量. 但是你說他完全不把HTC看在眼裡的話. 你就大錯特錯了. 反而是這根小毒針,有可能會毒死這兩隻大象. 如果HTC一直換規格, 持續使用中國未量產與技術良率不成熟的零組件, 中國的麻煩就大了. 就像華為因為買不到記憶體而偷料, 造成商譽銷售都受損.
HTC現在最重要的就是提高毛利率. 他手上還有五六百億的現金, 增加在美國日本印度的銷售若能成功, HTC仍然是有能力宰制中國那些受到呵護補貼又傾銷的無賴對手.