R6.2 wrote:1. i6非線上產品...(恕刪) 2017年32G版是蘋果塞貨大家都知道,你非官網販售當作不是今年的產品也可以,但是拿UU上市價來做文章就沒什麼意思,比當下可以購買的價錢來比有什麼好爭論的?講的好像你們都是開發者不是消費者的論調其實很可笑。不然換個方式提問,小弟手頭預算有13500,在網路上看到iPhone6跟UU剛好符合預算,希望打傳說對決能順暢,不知道大大推薦哪個好?
聖神山 wrote:所以,拉2014年的產品到2017年救援的合理化方式就是價錢嘍…難道現在只剩下售價可以說嘴? 就事論事對你來講很難,全世界只有你知道iPhone6出來很久了?我貼的那款手機可是寫著2017年版。再講一次,我以今日市售新機相近價格比較,換做三星LGsony產品都適用,少在那邊哪年出的。誰說嘴什麼東西?只是消費者角度看事,iPhone6一年多前我就賣掉了,蘋果到今天能還能賣高價跟效能低落並沒有衝突,覺得幫誰護航那是你一開始就有的主觀看法。
牛小弟o wrote:UU只能使用5-6 ...(恕刪) 什麼都好,就是續航力很糟!我是連續亮屏上網,不是玩game,開省電、nfc關定位關同步關wifi永遠連線關前及後程式都最佳化電池也校正過手機沒故障、因為藍及黑色都是這樣網上評測也是這麼慘。
牛小弟o wrote:UU只能使用5-6...(恕刪) 我用UU但連續上網可以用到6~7個小時以上...前天上班滑了整整6.5個小時(上午3.5小時..下午3小時)電池才到29%設定如下..不開省電模式自動調整亮度50%定位永遠開啟(節省電池模式)4G+永遠開啟前景背景最佳化同步全開NFC關有一個情況下會很耗電...網路訊號不好時又看大量圖檔與影片同時有的網頁
hata6136 wrote:我用UU但連續上網...(恕刪) 剛剛故意又試了耗電...15:15電量59%~16:55電量39%在一直上網看影片同時回LINE(第二屏幕不關閉)與定位不關的情況下1小時40分共耗電20%也就是不間斷上網與看YOUTUBE可以使用6小時40分還剩下20%的電量...用到剩下10%至少能用7小時以上我想很少工作是需要划手機9小時不間斷的..真的不的已中午吃飯再充電30分足夠應付了人家都說AMOLED很省電..但我用NOTE3光上網2小時20分就從100%到15%沒電現在我同事用NOTE5也是要一天充電3次才夠用..我的UU最多就充電一次原則上樓主需要效能但不需要超強續航的話 UU會好很多要超長續航那ZENFONE3 ULTRA或5000電池的ASUS更實際
hata6136 wrote:但我用NOTE3光上網2小時20分就從100%到15%沒電...(恕刪) NOTE3可能你的是電池老化太嚴重了啦剛好我也有NOTE3-4G版跟UU公平一點說我是認為NOTE3的省電設定還可以限制CPU的頻率這個我目前在HTC設定裡目前找不到,手機又沒有ROOT,外面現成的降頻APP不能用因為以旗艦機來說處理器效能都過剩,一般上網.看LINE,看影片...等等低頻下都足以應付,基本上我的NOTE3我覺得比UU掉電速度慢很多不過比效能當然是UU大勝,尤其是3D效能玩模擬器爽度大勝但是就是新的螢幕玻璃貼常常會跑出白邊,有點困擾