U11 照相 v 專業相機??

菲恩盲客

572分

61樓

菲恩盲客

個人積分：572分

文章編號：66730413

攝影機車堡 wrote:
因該10台以上吧..而且我都說單論畫質了
這樣夠大票了嗎..

這個蠻有興趣的，有空請務必一一點名一下。

mocca6361

2206分

62樓

mocca6361

個人積分：2206分

文章編號：66730984

攝影機車堡 wrote:
排在他前面的每台都賣的比U11好...
因該10台以上吧..而且我都說單論畫質了
這樣夠大票了嗎..

我也想知道，能詳列嗎???

發文自帶酸性體質的人還真多

hywdjmrhp

500分

63樓

hywdjmrhp

個人積分：500分

文章編號：66731267

TO:攝影機車堡大哥

就說不要亂戰了

請講詳細一點有那10幾隻吧

不然有無的放矢的感覺

RR

3684分

64樓

RR

個人積分：3684分

文章編號：66731763

攝影機車堡 wrote:
因該10台以上吧..而且我都說單論畫質了
這樣夠大票了嗎..

總共也就6台，你的10台以上的數據腦補來的吧。回文之前查下網路很難嗎？
另外，是應該不是因該，回去重修國文吧！

塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍，各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位？

地圖上的流浪者

2943分

65樓

地圖上的流浪者

個人積分：2943分

文章編號：66732172

raywu2008 wrote:
這麼專業的要求......(恕刪)

沒什麼，只是希望對於手機也能有這些專有名詞這方面的表現
畢竟手機的照片與昔日的表現不同以往，當然會想看更深入的測試
我也提過不強求每個都要評測
還是謝謝你肯出面回覆我的問題
最後，有空我會放上我自己的器材與手機的測試，並一一解釋我提出的名詞背後的意義

Trash01

525分

66樓

Trash01

個人積分：525分

文章編號：66732561

RR wrote:
總共也就6台，你的1...(恕刪)

不懂裝懂吧，DXO的確有幾隻分數比U11高
但撇除雙鏡頭佔優勢的細項，U11也不一定輸

憐憐憐

1182分

67樓

憐憐憐

個人積分：1182分

文章編號：66733015

隨手拍我會用手機
重要場合一定是相機
可不想以後開起來看到畫質是這樣
我覺得手機永遠贏不過單眼相機或類單眼
再怎麼進步手機鏡頭會進化
相機就不會嗎有在玩相機的都知道
單買鏡頭跟配備都是個錢坑

csimduke0804

150分

68樓

csimduke0804

個人積分：150分

文章編號：66733385

然後盲拍測試
U11還第一哈

Trash01 wrote:
不懂裝懂吧，DXO...(恕刪)

umax

25972分

69樓

umax

個人積分：25972分

文章編號：66733441

憐憐憐 wrote:

隨手拍我會用手機
重要場合一定是相機
可不想以後開起來看到畫質是這樣
我覺得手機永遠贏不過單眼相機或類單眼
再怎麼進步手機鏡頭會進化
相機就不會嗎有在玩相機的都知道
單買鏡頭跟配備都是個錢坑

單眼再怎差，用6年前APSC機種拍攝平面照片，都還是完勝手機畫質

物理極限就是在那邊不可能顛倒的。

太多手機死忠，不知道怎被手機廠商廣告洗腦的，手機界單眼？？

在單眼玩家眼中手機只是途個方便紀錄，真的要拍還是得拿相機來處理。

Leonarka

14025分

70樓

Leonarka

個人積分：14025分

文章編號：66733613

其實沒用過M43以上感光元件的相機的人
是非常多的
所以手機一點點小進步，就覺得很棒了
常常看大感光元件拍的照片，就不會對手機的畫質有所期待

對我而言手機是真的方便
例如去吃飯朋友還沒到朋友要看餐廳的菜單先點
手機拍一下，拍給他看，就僅止於這類的應用而已

所以我從不在乎手機的畫質，就開啟快速這樣就好了
手機的畫質好跟壞也是59分跟61分的分別而已

紀念照，旅遊照以上的應用，就一定是用相機拍
現在手機修圖挺變態的強大
相機拍的一樣能即時傳到手機，用手機的APP修圖

看很多人會玩手機夜拍，真的覺得何必這麼為難手機呢....
有些還上腳架

要失去機動性的話，為何不用相機呢?

U11 照相 v 專業相機??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

U11 照相 v 專業相機??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！