三星手機拍照為什麼還是跟不上HTC?

雖然我目前用pixel 2,但是三星真的沒有跟不上好嗎? 在某個程度上,三星早已經超越了htc...

Rexen21 wrote:
傻眼目前拍照應該是...(恕刪)


拍照SONY>HTC......?

請問你是認真的嗎?

其實U11在去年的許多評測及盲測中贏過S8是沒錯

但拿U11來打S9就有點越級打怪了

期待U12置入雙鏡頭後會帶來什麼樣的驚喜
qq0123456 wrote:
三星手機S8拍照為什...(恕刪)

我說一個笑話給你聽
我朋友去買前後2000萬的
我建議
多2000元有u11
多4000元有s8
那請問一下要誰賣的好
對於市占比被歸類到「其他」的手機廠牌而言,
拍照能力或許是僅存的價值了吧~~~

不否認hTC相機的實力,但只可惜他搞錯了方向,
至於有沒有比時下的三星機種更好,我認為不重要,
因為他賣的是手機不是相機,管理階層的無知所造成的市場定位錯誤,
也導致google收購時完全不考慮接收管理人員,
反倒對研發人員有興趣,這也算是公司經營方針錯誤所做的最大批判。

只是現階段三星一直搞曲面螢幕的商品,無關相機好壞,
光實用性也讓我沒啥興趣就是了(保護貼+保護殼的搭配難選又不便宜)。

我覺得hTC近幾年一直偏離核心價值,
是造成市占比直直落的原因之一,
以前還蠻看好hTC,若非我挑選手機的主軸圍繞在導航能力上,
當初第一支手機就會是hTC而不是garmin-ASUS M10E,
等到我的M10E進入半退休狀態時,hTC已經在走下坡,
不可換電池的設計也讓我把目光轉往當時的三星產品,
就這麼陰錯陽差與hTC擦身而過~~~~
等到市面上的手機都已經變成了不可更換電池的設計時,
hTC已經沒有足夠吸引我的元素,造成手上的NOTE3一直無法退休,
如果hTC下一代改回可換電池的設計,NOTE3就可以正式退休,
轉身支持一下hTC也無妨!
市占率高低不會構成影響我選購手機的關鍵因素。
qq0123456 wrote:
三星手機S8拍照為什...(恕刪)



DXO差個一兩分一般人根本看不出來,ˇ但大多數人買手機都會先從大廠考慮,我用U11
我們HTC可是下巴王欸 大家都超喜歡
你說銷量好不好 先看是銷量多還是下巴多
Chardman wrote:
對於市占比被歸類到「...(恕刪)
如果hTC下一代改回可換電池的設計,NOTE3就可以正式退休,
轉身支持一下hTC也無妨!
市占率高低不會構成影響我選購手機的關鍵因素。


依我看,就算你如果不只考慮hTC恐怕也換不了手機了
純粹的樂星 wrote:
我們HTC可是下巴王...(恕刪)


你為黑而黑吧M8可視面積沒這麼小OK 硬要說下巴明明
軟體有問題 硬要加下巴

以為沒人用過M8嗎


還有234跟HTC有什麼關係?? 2是大家都一樣!!
各樓主講了這麼多,其實一部手機的相機,只要自己真的喜歡,功能實在,誰在乎DXO幾分?

DXO就是給你參考用而已,DXO判高分不代表我們覺得好。
成績好也不代表人品好,自己喜歡就好。
什麼廠牌的手機,只要會玩會用,一樣可以拍出好照片。
race6061 wrote:
DXO差個一兩分一般..DXO差個一兩分一般人根本看不出來,ˇ但大多數人買手機都會先從大廠考慮,我用U11
plus
quote
.(恕刪)

htc跟三星比,htc才是大廠?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!