HTC UU 螢幕會烙印?

pnc0409 wrote:
電子產品的價值一向都是隨著時間而減少 你在那邊一直執著最初定價跟旗艦的稱號有什麼意義?
IPHONE6也是APPLE的旗艦機 現在還是賣你原始定價你買的下去?
NOTE 7是三星會爆炸的旗艦機 現在依然賣你原始定價你買的下去?
價格決定一切 沒有賣不掉的產品 只有賣不掉的價格

遇到機王 零件故障導致無法使用 任何廠牌任何手機都有可能遇到
電子產品絕對沒有100%不會故障這回事 廠商處理故障事件的費用也反應在價格裡
但也別以為價格高 後續保固就一定很好很滿意
好幾萬的手機 出保固時廠商刁難刁到你不想修的也有
幾千塊的手機 出保固時廠商二話不說直接換隻新的給你也有

3999的紅米1是能有什麼水準?
又或者說你花8000是想要有什麼水準的手機?
既然紅米1就能滿足你的需求 你又何必花到8000去自砸腳
更何況紅米1跟UU兩者的定位走向甚至價格完全不同

pnc0409 wrote:

消費者對缺點的容忍度是跟價錢成反比
每個人對8000的容忍度都不同 廠商也只能從中拿捏尺度

至於那些花最初定價買UU的我就真的無話可說了
因為真的是很倒楣.......(恕刪)

辛巴的榮耀 wrote:
我的要求就是用到合...(恕刪)

pionny wrote:
樓主，運氣不好，我也不用說什麼，事實就擺在那。
只是成天上來PO文抱怨，讓人有寫手錯覺或是反感是一定的。
UU的問題基本上都是部份的人出的問題，我很幸運只有遇到殘影，只是最近CPU的硅脂好像乾了，溫度比以前高了一些，所以遇到這問題。
安卓的部分有一部份的人出問題，我是幸運沒遇到的。
基本上我用過ASUS、SONY的手機，更新是機率問題很清楚，以前也遇過出狀況，但是看到很多人反映，所以就沒去做這件事。

我很清楚的是，如果每一家廠商當初設計的程式是完善的，只要更新不出錯，都會很順暢。好像每一家安卓廠商新機時安卓都會有小問題，到後期都會改善到好，只是就是有一些廠商會用更新做一些手段，不知道是不是有意讓消費者換機增加自家收益還是什麼的意圖。
目前知道不會這樣做的廠商，HTC在這之中，如果是按照HTC的預期安裝完整，不會有問題，但是更新本來就牽扯到很多，出問題的就只能送回原廠解決了。

我不是HTC的粉絲，但是我知道HTC的好，也可以客觀的知道它的壞處，天天上來累積仇恨值不是明智的做法，如果能以更加客觀不帶刺激言語的談論問題，相信不會有那麼多人有反感，畢竟HTC粉絲需要尊重，酸言酸語，不會有人能接受。

請樓主好好思考一下，如果成天說XX品牌品質好差，這手機根本垃圾，如果是看到這評論的人正在使用這手機，用得很開心，那些人做何感想?8~9成的機率都會上去說，很順阿，很好用阿！當然就會把你當寫手，而且很順的那群人肯定不是少數，仇恨值當然高。

樓主確定你言語中不帶刺嗎?

pnc0409 wrote:
你遇到故障維修問題 遇到機王 算你倒楣不然要怎麼辦?
如果是很多人都像你一樣遇到機板故障的情況 UU早就被幹到起飛了 還淪的到你來罵?
我從頭到尾都沒把你遇到故障維修的事去跟螢幕有缺點的事連結在一起
是你自己一直在那邊提故障故障
我是提螢幕的事你在那邊鬼打牆提機板故障 我一整個問號

我何時一直強調旗艦身分與訂價 從頭到尾一直在那邊旗艦價格掛嘴邊是你不是我
真要嘴旗艦價格怎麼不把大金剛拿出來嘴
當初一隻好幾10萬現在沒人要
我只看產品現在的價格值不值得

你覺得穩定度不在你的預期範圍內 最簡單的方法就是賣掉換別隻
你覺得毛很多不代表大家都跟你一樣毛很多

pnc0409 wrote:

你遇到故障維修問題 遇到機王 算你倒楣不然要怎麼辦?
如果是很多人都像你一樣遇到機板故障的情況 UU早就被幹到起飛了 還淪的到你來罵?
我從頭到尾都沒把你遇到故障維修的事去跟螢幕有缺點的事連結在一起
是你自己一直在那邊提故障故障
我是提螢幕的事你在那邊鬼打牆提機板故障 我一整個問號

我何時一直強調旗艦身分與訂價 從頭到尾一直在那邊旗艦價格掛嘴邊是你不是我
真要嘴旗艦價格怎麼不把大金剛拿出來嘴
當初一隻好幾10萬現在沒人要
我只看產品現在的價格值不值得

你覺得穩定度不在你的預期範圍內 最簡單的方法就是賣掉換別隻
你覺得毛很多不代表大家都跟你一樣毛很多

辛巴的榮耀 wrote:
1.剛開始有提螢幕...(恕刪)

pnc0409 wrote:
我有說你機板壞掉送修...(恕刪)