nextsteptai wrote:
HTC已經是拒絕往來...(恕刪)


我htc螢幕裂了還能用
asus pf2螢幕裂了就只能當磚塊

況且pfs一隻多少錢 one sv一隻多少錢?

當然現在的asus比當年好多了

cryptography wrote:
當市場趨勢是全螢幕時,HTC卻沒推出(做不出來?)
積極度已經不如以往了,收攤不讓人意外。...(恕刪)


不知你的全螢幕是多少佔比??
那幾家做到了
可以說一下嗎??

我是很認真的請教
但是我倒是不喜歡佔比太高的
因為相對的
四邊的保護就相對的更少
不知會不會更容易不小心撞到側邊就破
cryptography wrote:
當市場趨勢是全螢幕時...(恕刪)
三星也沒做那代表什麼?
我覺得樓主比較不適合買htc,應該買三星才對,看看摔碎三星曲面要收多少?

保護貼買太貴了,我u12+入手後,去露天買一片249 送殼,貼上去白邊用手推拿個幾分鐘就消失了,
我都驚訝現在的對岸玻璃也太軟了。
便宜又好用,又沒白邊。

記住一個迷思螢幕公差?保護貼公差?

不過由於樓主文章記錄也是個心路歷程,我覺得樓主應該停下來想想,是什麼原因讓你一直買htc呢?


我自己的堅持是只要還是mit如果規格不差我就願意多花點錢支持,

至少目前不管是m8雙喇叭、m10上個月回原廠換電池、還有近期入手的u12+的體驗,

目前這家公司還是給我感覺還是很正面的分數,當然htc會不會倒我是不知道,

但我很想看這家公司的最後之作是什麼?
nextsteptai wrote:
2017年5月我花2...(恕刪)


澳洲來的無誤
零件新品一定貴的啊 跟有沒有過季的手機無關
如果要便宜可以去找外面的店家
超出你的維修預算 乾脆換新的吧

SmileStone wrote:
澳洲來的無誤...(恕刪)


澳門啦,澳洲...你太佛心了

cryptography wrote:
當市場趨勢是全螢幕...(恕刪)


為什麼一定要瀏海或是升降梯???

不懂???

現在的供應鏈基本上要拿貨絕對都拿的到...

理念才是問題!!!


我買U11+我女友買U12+就是因為沒有瀏海才買...

至於升降梯...

不好意思沒興趣...
不會自己買回來修? 一定比送修便宜
神邏輯~~
雖然HTC將來有可能會倒,但不會是因為樓主的原因吧

我以前一台十多年的車,殘值只剩下一兩萬元
某些零件壞掉維修費還幾乎快超過車價
且原廠修一定比去副廠修貴
但要不要修呢? 就自己決定吧

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!