個人積分：829分
文章編號：74928250
個人積分：2182分
文章編號：74928342
個人積分：12分
文章編號：74929300
個人積分：4855分
文章編號：74930489
個人積分：32873分
文章編號：74931653
個人積分：2110分
文章編號：74931953
以前HTC有錢有資源所以很多現成方案都可以優先搶到獨佔使用期，現在大陸廠商有錢了，所以所謂的硬體創新就推層出新，HTC現在沒錢沒資源所以很多現成方案獨佔期過了，其他大陸廠商紛紛跟進，HTC還是不採用，非要等到這個方案已經變成爛大街很便宜才用，才會造成HTC現在技術不如人的感覺，偏偏HTC用了這些已經變廉價的現成方案還把他當成獨佔期高價在賣，不死才怪。
所謂的現成方案，不是每一次的硬體創新都能得到好評，但是大陸廠商懂得用合理的價格讓消費者來嘗鮮，就算不實用賣的也還不差，HTC過去的的硬體創新或許失敗的是沒整合到很人性化卻又高價賣，等到大陸廠商開始用這些現成方案檢討了HTC的缺失，讓他更人性化卻又更便宜賣，變成摘收果實的廠商。
比如One X 首款連拍手機、首款F/2.0，這個不是過沒多久連長江的聯發科貼牌手機都有99連拍嗎??F/2.0光圈跟BSI 背照式感光元件不都是買現成的嗎??
M7、Desire系列的雙喇叭??如果跨足影音產品的SONY跟三星想做雙喇叭手機會輸給HTC嗎??還不如每款手機保留3.5CM耳機孔，還可以吸引更多覺得有線耳機音質更好的買家來買，更何況在傳統手機時代大陸山寨機早就有推出過六喇叭的轟天雷山寨機了!!
M7跟M8的金屬機殼確實很美，但是別人要模仿學習並不是做不到，像是很多大陸廠商外型都學的像蘋果，質感也很接近，只靠外型質感賣手機那蘋果早就倒了。
M7跟M8的UltraPixel相機??所謂的UltraPixel技術也就是買現成的，為什麼沒有UltraPixel 2代，就是因為Omnivision這家公司沒有研發UltraPixel 2代，所以搭載SONYIMX377感光元件就變成HTC 10所謂的UltraPixel 2代，順理成章HTC U11 UltraPixel 3代用的就是 SONY IMX362感光元件，說白了都是買現成的。只是HTC U11的拍照調教比起其他用相同零件的廠商真的是可圈可點啊!!
至於第一支雙核心第一支四核心第一個1080P的手機，都是HTC有錢時搶占現成方案獨佔使用期的產品。
APPLE跟三星所謂的獨佔技術跟HTC的買現成方案第一個搶先推出商品有很大的不同，像是APLLE跟三星的CPU都是獨家產品，他不賣就是獨家專屬，三星的高階螢幕也是，有些就是只專屬用在他的旗艦級機種才有，APPLE的face id 也是獨占技術雖然其他廠商也都有臉部辨識，但都是買現成方案效果都不如APPLE好。
三星跟APPLE的獨家技術有些是自家研發有些是直接併購有該項技術的公司，而HTC直到周董離開根本沒留下多少技術儲備或專利給HTC，都是靠市場眼光的精準直接買現成方案組裝在手機上，第一個推出就叫做硬體創新，跟現在小米，OPPO，vivo做的事情都是一樣的，差別是人家的硬體創新會以便宜的價格賣(畢竟買現成的方案本身底氣就不足)，如果第一代做得不人性化，第二代繼續買現成方案做得更人性化一點便宜賣就會有好銷售，而HTC則是用了現成技術就想高價賣比美三星跟APPLEL，已為真的用了現成方案就可以跟人家平起平坐，結果賣不好連檢討都不檢討第二代就不推出了。
這就變成HTC總是走在時代前端創新，但是發揚光大的總是其他廠商，其實就是都是用現成方案，所以人家要複製出相同功能也很容易，改良你的缺失再便宜賣就可以了，這也就是沒人會認為小米，OPPO，vivo是真正有技術的公司，但是他們的商品總是賣的不錯，而HTC就只有台灣HTC鐵粉的眼裡有深不可測的黑科技，在歐美甚至東南亞別人就認為HTC只是一家過去代工做的很優良後來轉型做品牌的公司而已，頂多就是生的產品比較穩定耐用而已，根本稱不上有什麼高科技的廠商，或許現在HTC的Vive已經申請不少家的專利技術，但是HTC手機在周董時期就是現成方案的硬體創新加上Sense UI貴5000元就想躺著賺，他離開時其實HTC早就錯過最好的發展時機公司內部千瘡百孔，現在這位外國CEO能做的也就是留下HTC手機業務，順其自然，全力開拓VR新領域的業務了!
個人積分：2795分
文章編號：74932670
個人積分：5424分
文章編號：74935379
個人積分：439分
文章編號：74935446
個人積分：15586分
文章編號：74939856
